欢乐颂第一季,最好看的小说排行

創(chuàng)新型供應(yīng)鏈金融不僅對(duì)長(zhǎng)期處于融資難的需求方——中小微企業(yè)至關(guān)重要，而且對(duì)公司金融服務(wù)供應(yīng)方的意義顯著：商業(yè)銀行可憑借升級(jí)交易銀行業(yè)務(wù)來實(shí)現(xiàn)對(duì)公業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型；核心廠商可借力拓展盈利點(diǎn)并穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)同盟體系；金融科技公司可以此打造創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式。

然而，供應(yīng)鏈金融一直處于“雷聲大，雨點(diǎn)小”的狀態(tài)，表現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)生態(tài)與金融生態(tài)分離導(dǎo)致風(fēng)控能力不足，產(chǎn)品缺乏行業(yè)解決方案導(dǎo)致客戶體驗(yàn)不佳，金融數(shù)字化科技應(yīng)用滯后導(dǎo)致業(yè)務(wù)難以規(guī)?；鲩L(zhǎng)。我們認(rèn)為，有志于深度拓展供應(yīng)鏈金融的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在場(chǎng)景共享化、體驗(yàn)客制化、決策數(shù)字化這三大領(lǐng)域構(gòu)建核心能力，擺脫增長(zhǎng)困境，從而領(lǐng)跑中國供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)。

一、營造“產(chǎn)業(yè)生態(tài)+金融生態(tài)”的共享化場(chǎng)景

在拓展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)上，眾多核心廠商往往閉門造車研發(fā)金融技術(shù)，諸多金融機(jī)構(gòu)則在缺乏與產(chǎn)業(yè)深度合作的狀況下一廂情愿發(fā)展產(chǎn)業(yè)金融。如此各自為政，往往造成資源掌控能力比較薄弱，風(fēng)控管理模式較為初級(jí)，使得業(yè)務(wù)拓展乏力、風(fēng)險(xiǎn)居高不下。為了打造高階供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，企業(yè)應(yīng)采取產(chǎn)業(yè)生態(tài)與金融生態(tài)整合的共享模式，使資源掌控從弱勢(shì)向強(qiáng)勢(shì)演變，風(fēng)控管理從單維度向多維度升級(jí)。

比如，物流巨頭UPS整合美國第一國際銀行，獲得“產(chǎn)業(yè)+金融”共享優(yōu)勢(shì)。對(duì)于UPS而言，依托第一國際銀行，既能建立專有資金渠道優(yōu)勢(shì)——通過整合銀行渠道獲取足夠多的低成本資金，也能取得多元金融牌照優(yōu)勢(shì)——為客戶提供各種金融與保險(xiǎn)服務(wù)：存貨融資、應(yīng)收款融資、預(yù)付賬款融資、企業(yè)信用貸、信用保險(xiǎn)等。對(duì)于第一國際銀行而言，通過與UPS深度整合建立獨(dú)有的風(fēng)控模式。借助UPS供應(yīng)鏈體系，實(shí)現(xiàn)“貨物在手上”——抵押物（存貨）始終掌控在供應(yīng)鏈條內(nèi)；憑借UPS全球貨物跟蹤系統(tǒng)和客戶CRM系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)“信息在手上”——物流動(dòng)態(tài)信息，從工廠、海關(guān)到倉庫，一切盡在掌握，即使借款人出現(xiàn)了問題，UPS的反應(yīng)速度也要比會(huì)計(jì)師甚至海關(guān)機(jī)構(gòu)等快得多；結(jié)合第一國際銀行自身的金融網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)“資金在手上”——通過銀行賬戶系統(tǒng)動(dòng)態(tài)監(jiān)控客戶資金出入賬狀態(tài)。整合后的UPS Capital真正實(shí)現(xiàn)了資金、貨物、信息的“三流合一”，通過跨行業(yè)和跨流程建立立體型風(fēng)控模型。

我們建議，可以通過戰(zhàn)略合作、股權(quán)合作、產(chǎn)業(yè)并購等多種方式建立“產(chǎn)業(yè)生態(tài)+金融生態(tài)”復(fù)合型生態(tài)體系，強(qiáng)勢(shì)整合跨產(chǎn)業(yè)資源，建立高階金融風(fēng)控模式，為制勝產(chǎn)業(yè)金融奠定基石。

二、打造產(chǎn)品行業(yè)化與體驗(yàn)客制化的金融解決方案

隨著產(chǎn)業(yè)集群向縱深發(fā)展， “一刀切”的風(fēng)控模式、簡(jiǎn)單粗放的標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品難以滿足產(chǎn)業(yè)客戶的差異化訴求。同時(shí)，隨著國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)加劇，以賣方市場(chǎng)模式自居、傾向于保護(hù)自身利益的金融服務(wù)流程也難以滿足客戶對(duì)服務(wù)體驗(yàn)的高要求。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以服務(wù)客戶為立足點(diǎn)，設(shè)計(jì)彈性風(fēng)控模式和行業(yè)化的組合產(chǎn)品，提供高度客制化的金融服務(wù)體驗(yàn)。

部分領(lǐng)先銀行在產(chǎn)品行業(yè)化與體驗(yàn)客制化方面有了成功。比如某外資銀行先用行業(yè)化的供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品切入以可口可樂、蘋果和三星等核心生產(chǎn)商的產(chǎn)業(yè)集群，解決上游供應(yīng)商體系的融資問題，助力整個(gè)供應(yīng)鏈體系的交易與物流的高速運(yùn)轉(zhuǎn)。然后，當(dāng)核心生產(chǎn)商出現(xiàn)交易結(jié)算難題時(shí)，其客戶與產(chǎn)品經(jīng)理團(tuán)隊(duì)順勢(shì)設(shè)計(jì)了專業(yè)化的現(xiàn)金管理解決方案。最后，銀行業(yè)務(wù)的延伸，再反過來為前期切入的融資業(yè)務(wù)提供更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)化監(jiān)管基礎(chǔ)。這家外資銀行沒有停留在產(chǎn)品的層面，而是打造了一套定制化捆綁式產(chǎn)品解決方案。

行業(yè)化解決思路創(chuàng)造了未來“順藤摸瓜”深挖供應(yīng)鏈金融上下游的機(jī)會(huì)。尤其對(duì)商業(yè)銀行而言，供應(yīng)鏈金融是與客戶深度捆綁的黏度強(qiáng)、觸點(diǎn)多、利潤高的業(yè)務(wù)，從產(chǎn)業(yè)融資服務(wù)切入，積累大量數(shù)據(jù)，還為滲透產(chǎn)業(yè)帶來更多機(jī)會(huì)，比如多銀行賬戶管理系統(tǒng)和集團(tuán)資金池產(chǎn)品等現(xiàn)金管理業(yè)務(wù)、公司發(fā)債與企業(yè)并購等投資銀行業(yè)務(wù)。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)通常在國際大銀行收入中占到15-20%。一攬子服務(wù)規(guī)劃與一站式解決方案能有效改善企業(yè)客戶體驗(yàn)，提升金融機(jī)構(gòu)與客戶間的黏度，增強(qiáng)對(duì)融資業(yè)務(wù)的風(fēng)控力度。這也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下國內(nèi)公司銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的核心所在。

三、建立金融業(yè)務(wù)決策數(shù)字化平臺(tái)

相較重公司實(shí)力、重資產(chǎn)抵押的傳統(tǒng)金融，一般供應(yīng)鏈金融的靈活度已有很大提升。但它仍須依托線下交易背景，依靠存貨和應(yīng)收賬款等擔(dān)保策略，還是強(qiáng)線下風(fēng)控模式的金融業(yè)務(wù)。隨著零售、物流等行業(yè)從線下轉(zhuǎn)移到線上，供應(yīng)鏈金融也開始從線下轉(zhuǎn)至線上。產(chǎn)業(yè)的高度信息化整合能力賦予了新型供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)堅(jiān)實(shí)的數(shù)字化基礎(chǔ)。通過滲透大商業(yè)生態(tài)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)，金融機(jī)構(gòu)有條件全方位動(dòng)態(tài)采集產(chǎn)業(yè)信息、核心企業(yè)信息、上下游企業(yè)信息等。任何信息的變動(dòng)都能快速觸發(fā)金融業(yè)務(wù)決策系統(tǒng)的貸前、貸中和貸后行為。同時(shí)，精準(zhǔn)多維的數(shù)據(jù)得以讓抵押擔(dān)保等強(qiáng)線下風(fēng)控策略減少甚至無關(guān)緊要，讓供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)變得便捷化和輕量化。

比如，美國Fintech公司Kabbage聚焦電商產(chǎn)業(yè)客群，發(fā)展在線供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，中小電商客戶可在10分鐘內(nèi)獲取高達(dá)25萬美元的貸款，做到了“打造一款卓越的產(chǎn)品，建立一個(gè)高效的流程，幫助一群饑餓的受眾”。而其依托的正是集成化的金融數(shù)字化決策系統(tǒng)。首先，集成Amazon、eBay等電商平臺(tái)的交易信息——店鋪信息（商品瀏覽數(shù)、商品價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)等）和經(jīng)營情況（商品銷售量、庫存量、營業(yè)收入等）；其次，集成Facebook、Twitter等社交平臺(tái)的社交信息——客戶的粉絲數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)等變化，或是轉(zhuǎn)發(fā)推文和邀請(qǐng)使用 Kabbage 等動(dòng)態(tài)；再次，集成Quick books等記賬軟件公司的記賬信息——客戶的財(cái)務(wù)報(bào)表信息；然后，集成UPS等物流企業(yè)的物流信息——客戶的倉儲(chǔ)、運(yùn)輸和配送數(shù)據(jù)。通過與多方平臺(tái)開放式合作，應(yīng)用多維度數(shù)據(jù)建模，最后形成其獨(dú)特的信用評(píng)分報(bào)告 "Kabbage Score Card"，讓客戶享受精準(zhǔn)高效的貸款決策旅程，以及量身定制的產(chǎn)品價(jià)格和期限。

金融數(shù)據(jù)決策系統(tǒng)如同自動(dòng)駕駛汽車儀表盤，通過對(duì)客戶狀態(tài)的全方位信息滲透，在金融產(chǎn)品全生命周期內(nèi)自動(dòng)觸發(fā)各個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)（如授信、出賬、催收等）標(biāo)準(zhǔn)預(yù)設(shè)管理動(dòng)作，也可以自動(dòng)識(shí)別客戶的重大數(shù)據(jù)異動(dòng)，觸發(fā)預(yù)警系統(tǒng)的干預(yù)程序（如暫停貸款出賬，啟動(dòng)庫存核查等措施）。

我們建議，供應(yīng)鏈金融機(jī)構(gòu)應(yīng)在場(chǎng)景共享化、體驗(yàn)客制化和決策數(shù)字化這三個(gè)領(lǐng)域深入探索并建立相應(yīng)能力，這既能切實(shí)解決中小微企業(yè)融資難，還能于經(jīng)濟(jì)迷霧中撥云見日，占領(lǐng)行業(yè)制高點(diǎn)，成為最后贏家。