大主宰之灵路天蚕土豆,完美世界,完美世界辰东

版權(quán)的主題和范圍
受保護(hù)的作品

什么類型的作品可能受版權(quán)保護(hù)？

以創(chuàng)造性方式表達(dá)思想或情感的作品，以及屬于文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或音樂(lè)領(lǐng)域的作品，均可獲得版權(quán)。以下內(nèi)容均受版權(quán)保護(hù)：

小說(shuō)；
劇本或電影劇本；
論文、講座及其他文學(xué)作品；
音樂(lè)作品；
舞蹈作品及啞?。?/span>
繪畫(huà)、雕刻、雕塑等藝術(shù)作品；
建筑作品；
圖畫(huà)、海圖、模型等科學(xué)性質(zhì)的地圖和圖解作品；
電影作品；
攝影作品；和
計(jì)算機(jī)程序。

涵蓋的權(quán)利
版權(quán)涵蓋了哪些類型的權(quán)利？

復(fù)制、演出、放映、公開(kāi)傳播、朗誦、展覽、發(fā)行、所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、翻譯、改編等權(quán)利均受著作權(quán)保護(hù)。

不受保護(hù)內(nèi)容
哪些情況下不受版權(quán)保護(hù)？

下列作品不受著作權(quán)保護(hù)：

憲法和其他法律、法規(guī)；
公共單位發(fā)出的公告、指示、通告等；
法院的判決、決定、命令和法令；
政府機(jī)關(guān)的裁定、判決；
公共實(shí)體編寫(xiě)的翻譯和匯編；
具有純粹傳播事實(shí)性質(zhì)的時(shí)事報(bào)道和報(bào)道集錦；和
沒(méi)有任何創(chuàng)造性表達(dá)的想法，即使這個(gè)想法是獨(dú)一無(wú)二的。

此外，屬于文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或音樂(lè)領(lǐng)域的實(shí)用物品、實(shí)用藝術(shù)和實(shí)用設(shè)計(jì)，如果其思想或情感不是以創(chuàng)造性方式表達(dá)的，則不受版權(quán)保護(hù)。

合理使用和公平交易

是否存在“合理使用”或“公平交易”的原則，如果存在，用于確定某一特定使用是否屬于“合理使用”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

雖然在2018年修訂之前，日本沒(méi)有“合理使用”的一般原則，但《版權(quán)法》提供了一些同等的豁免，如：

在與引用目的相符合的范圍內(nèi)，引用、使用已經(jīng)公平公開(kāi)的作品；
在有限范圍內(nèi)私人使用；
在有限范圍內(nèi)復(fù)制受版權(quán)保護(hù)的作品；
在授權(quán)前在有限范圍內(nèi)使用受版權(quán)保護(hù)的作品作考慮；
在有限范圍內(nèi)測(cè)試使用已公布的作品；
圖書(shū)館復(fù)制；
教科書(shū)、學(xué)校和其他教育機(jī)構(gòu)的再版；
殘疾人士使用；和
為司法程序復(fù)制。

除了以上這些豁免，2018年的修正案還引入了以下新的豁免：

某些通常被認(rèn)為不會(huì)損害版權(quán)所有人利益的行為（第30-4條和第47-4條）；和
某些只可能對(duì)著作權(quán)人造成輕微損害的行為(第47條至第5條)。

2018年的修正案旨在擴(kuò)大權(quán)利限制條款的范圍，平衡著作權(quán)作品的合理使用和著作權(quán)的適當(dāng)保護(hù)，以適應(yīng)數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的趨勢(shì)。

《著作權(quán)法》第30-4條允許在必要的范圍內(nèi)自由使用著作權(quán)作品，但其目的不是為了享受作品中所表達(dá)的思想或情感。在這種情況下，作品的使用通常不會(huì)損害著作權(quán)人的利益。因此，這些情況被添加到權(quán)利限制條款的排他性清單中。除了確定某種未經(jīng)許可的使用是否被允許的一般框架外，第30-4條規(guī)定，在下列情況下，未經(jīng)許可使用受版權(quán)保護(hù)的作品是被允許的：

測(cè)試為使用受版權(quán)保護(hù)的作品或類似作品而發(fā)展的技術(shù)；
分析信息；或
使用電子計(jì)算機(jī)處理信息而無(wú)需人工識(shí)別。

第47-4條第允許未經(jīng)著作權(quán)人許可，為保證在計(jì)算機(jī)中順利、有效地使用受著作權(quán)保護(hù)的作品，或者為保持、恢復(fù)計(jì)算機(jī)使用狀態(tài)所需要的范圍使用受著作權(quán)人的作品。與第30-4條一樣，第47-4條列出了使用作品通常不會(huì)損害著作權(quán)人利益的情況。第47-4條規(guī)定了一些具體適用的情況和決定是否允許某種未經(jīng)許可的使用的一般框架。因此，根據(jù)第47-4條的規(guī)定，可以在沒(méi)有版權(quán)所有人授權(quán)的情況下，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建高速緩存以加速信息處理，并在便攜式音頻播放器與另一方交換時(shí)將數(shù)據(jù)臨時(shí)復(fù)制到媒體上。

第47-5條允許未經(jīng)許可使用受著作權(quán)的作品，如果其使用是次要的，屬于計(jì)算機(jī)處理信息并提供其處理結(jié)果的一部分。第47-5條規(guī)定了使用作品僅對(duì)著作權(quán)人利益造成輕微損害的情形。與第30-4條和第47-4條不同，第47-5條只確定了個(gè)人搜索或分析信息并提供結(jié)果的具體適用情況，盡管為了滿足未來(lái)的需要，政府可以通過(guò)內(nèi)閣命令將某些情況添加到這一類別中。值得注意的是，根據(jù)第47-5條，使用的范圍必須是輕微的。例如，可以使用特定的關(guān)鍵字定位某本書(shū)，并使用關(guān)鍵字顯示其中的一部分，而無(wú)需得到版權(quán)所有者的授權(quán)。

建筑作品

建筑作品是否受版權(quán)保護(hù)？如何保護(hù)？

建筑作品也可以受到版權(quán)保護(hù)。以創(chuàng)造性方式表達(dá)思想或情感的建筑作品，屬于文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或音樂(lè)領(lǐng)域，受版權(quán)保護(hù)。

受著作權(quán)保護(hù)的建筑作品除維護(hù)其完整性的權(quán)利外，具有與著作權(quán)相同的一般權(quán)利。建筑作品的作者應(yīng)當(dāng)接受對(duì)作品進(jìn)行擴(kuò)建、重建、修理或者改建等形式的修改。此外，除了（模仿）復(fù)制建筑作品和通過(guò)轉(zhuǎn)讓所有權(quán)向公眾提供這種復(fù)制作品外，應(yīng)允許使用永久位于開(kāi)放空間的建筑作品。

表演者權(quán)

表演者權(quán)是否受版權(quán)保護(hù)？如果是如何保護(hù)？

表演者所享有的人格權(quán)：

表明他或她的姓名并保持完整性；
錄音、錄像；
廣播和有線廣播；
使他或她的表現(xiàn)得以傳播；
所有權(quán)轉(zhuǎn)讓；和
將其表演作為鄰接權(quán)出租給公眾。

此外，表演者有權(quán)從使用商業(yè)錄音制品的廣播機(jī)構(gòu)或有線廣播機(jī)構(gòu)收取二次使用費(fèi)（該權(quán)利不視為鄰接權(quán)）。

鄰接權(quán)
其他“鄰接權(quán)”是否收到保護(hù)？如何保護(hù)？

鄰接權(quán)受到保護(hù)。錄音制品的生產(chǎn)者、廣播機(jī)構(gòu)和有線廣播機(jī)構(gòu)都有相應(yīng)的權(quán)利。

人格權(quán)
人格權(quán)是否受保護(hù)？

人格權(quán)受到保護(hù)。作者有權(quán)公開(kāi)其作品及其衍生作品；確定作者的姓名如何顯示（是他或她的真實(shí)姓名還是筆名）；維護(hù)其作品及其標(biāo)題的完整性，不得違背作者的意愿對(duì)其作品進(jìn)行歪曲、損毀或其他修改。

文章來(lái)源：
https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=1c54770c-4e96-42f7-b97c-7da46fd9b1e6