好看的小说完本推荐,欢乐颂小说,官场小说排行榜

5月6日，脫口秀演員池子在微博上發(fā)布消息稱，中信銀行上海虹口支行在未經(jīng)授權(quán)的情況下，將其個人賬戶流水提供給了上海笑果文化傳媒有限公司。

池子認(rèn)為，中信銀行的這一行為侵犯了其自身權(quán)益，目前已通過律師發(fā)函要求中信銀行、笑果文化賠償損失，并公開道歉。對此，笑果文化公司晚間回應(yīng)稱，關(guān)于池子所提出的經(jīng)紀(jì)問題，正在仲裁程序中。

然而，在咨詢中信銀行手機APP客服后被告知，該行打印個人賬戶流水不支持代辦，需本人親自辦理。

640.webp (1).jpg

這一爆料立馬引起了大批網(wǎng)民圍觀“吃瓜”。銀行流水，往往是諸多案件中極為重要的證據(jù)，一方想要調(diào)取對方當(dāng)事人的銀行流水必須向法院申請調(diào)查令，由法院或者律師持調(diào)查令向銀行調(diào)取銀行流水。

文中細節(jié)卻透露，池子前任雇主笑果文化作為第三方，在沒有他本人身份證、銀行卡以及必不可少的司法機關(guān)調(diào)查令的情況下，從中信銀行拿到池子近兩年的流水還打印了出來。

就此事，池子曾致電中信銀行，該行回應(yīng)稱“這是配合大客戶的要求”。

如果一家銀行能夠把你的交易明細隨意提供出去，那么你跟一個赤裸的人有什么區(qū)別？這件事將關(guān)乎甚大，僅僅因為是銀行的大客戶，就可以隨便查閱個人交易明細嗎？

既然“配合大客戶”的說法不成立，那么笑果文化私自調(diào)取他人個人流水信息的行為該如何定性？

根據(jù)《商業(yè)銀行法》第29條規(guī)定，商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。

“未經(jīng)員工授權(quán)，銀行直接向公司提供該員工的個人銀行流水是違法行為?！?/span>對此，北京路寧律師事務(wù)所主任丁飛鵬指出，這一行為侵犯了公民信息和個人隱私，且如果提供多人的公民公民信息，達到一定數(shù)量的，還會構(gòu)成犯罪。在本案中，池子可以起訴銀行，要求民事賠償和賠禮道歉。

曾有類似案件判銀行賠償100元！

這是一個十分類似的案件，2015年的時候，A是B公司的員工，雙方發(fā)生勞動糾紛，公司想要提取兩年內(nèi)員工的交易明細，于是銀行就將員工的交易明細全部提供給公司。

當(dāng)時員工也是一紙訴狀將銀行告上法庭，要求銀行書面道歉，賠償經(jīng)濟損失。最終廣州市南沙區(qū)法院判決銀行向員工書面道歉，并一次性賠償100元。

這起事件與當(dāng)初的案件幾乎大同小異，不知道此次事件會以什么樣的方式解決，不知道賠償100塊元夠不夠？

還有一點是動機違規(guī)。池子的微博有一個很重要的點：他問詢中信銀行得知，中信銀行此做法是“為了配合大客戶的要求”。

動機是配合大客戶。這就引出了第二點——銀行在個別強勢大客戶面前的議價權(quán)和操作靈活度。

什么大客戶？其他的銀行業(yè)務(wù)合作我們暫不得知，但是笑果文化有可能是中信銀行的代發(fā)工資客戶。

雖然池子上下文沒有明說，但是笑果在不是中信銀行代發(fā)工資客戶的前提下，恰恰知道池子有一個賬戶開立在中信銀行，然后笑果就沖過去找中信打人家池子流水，中信還愿意這樣的可能性是很小的。

您聽明白了嗎？總之就是笑果應(yīng)該是中信銀行的代發(fā)工資客戶，這事兒就是老板（或者前老板）死活要查員工的賬，而銀行居然為了客戶去違規(guī)查看并供出個人隱私。

這事兒再延伸一下——銀行這幾年為了搶奪代發(fā)工資業(yè)務(wù)，真的是拼了狠力。

現(xiàn)在還有很多意識先進嗅覺靈敏的銀行，在為代發(fā)工資企業(yè)提供傳統(tǒng)理財、保險、融資等金融服務(wù)之外，還開設(shè)了企業(yè)員工管理、考勤、培訓(xùn)、差旅報銷、員工醫(yī)療、福利采購等服務(wù)！就是說在一個代發(fā)賬戶上面幾乎圍繞員工企業(yè)生活的種種建造了一個非銀平臺。值得注意的是，此前，中信銀行因連吃多張巨額罰單等負(fù)面報道纏身。

中信銀行在2019年4月之后陸續(xù)收到9張罰單，包括挪用信貸資金，違規(guī)審批大量信貸業(yè)務(wù)、超額授信……就在今年2月還收到了一張超過2000萬的罰單，其包含19項違規(guī)！

在近一年多的時間，中信銀行曾經(jīng)接過三次2000萬元以上的大額罰單，違法違規(guī)事項屢次涉及到房地產(chǎn)行業(yè)。

2020年2月，北京銀保監(jiān)局對中信銀行開出一張超兩千萬元的“天價”罰單。行政處罰信息公開表顯示，中信銀行涉及十九項違法違規(guī)事實均與信貸業(yè)務(wù)有關(guān)，其中不少為涉房信貸，給予合計2020萬元罰款的行政處罰。
2019年7月，中信銀行因為“以流動資金貸款名義發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款、未將房地產(chǎn)企業(yè)貸款計入房地產(chǎn)開發(fā)貸款科目”等違法違規(guī)行為被銀保監(jiān)會罰沒2223.6677萬元。
另外，2018年12月，中信銀行也曾被罰2280萬元。根據(jù)罰單信息，該行存在的違法行主要包括理財資金違規(guī)繳納土地款；自有資金融資違規(guī)繳納土地款；為非保本理財產(chǎn)品提供保本承諾；本行信貸資金為理財產(chǎn)品提供融資等。

對于一家銀行來說，立身之本不應(yīng)該是信用嗎？不知道池子是否有電話錄音等證據(jù)，如果實錘幾乎就能宣布中信銀行的違法。

而且從池子透露的情況看，要比銀行個人徇私更嚴(yán)重，畢竟交易明細已經(jīng)加蓋銀行公章打印出來，具有法律效力，銀行公章必定得到了管理層的授權(quán)，這說明整個分行都可能參與了或參與過泄露用戶隱私的行為，這將是對中信的致命打擊！

不管池子和笑果文化有沒有解約，勞動合同是否解除，公司方都沒有權(quán)利擅自獲取員工銀行流水。無論如何，池子個人信息被泄露，中信銀行最終都需要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

今日凌晨中信銀行官方微博發(fā)布致歉信，經(jīng)核實，近期上海笑果文化傳媒有限公司聯(lián)系開戶支行，要求查詢其為員工王越池支付勞務(wù)工資記錄，該行員工未嚴(yán)格按規(guī)定辦理，提供了王越池的收款記錄。對此，向王越池鄭重道歉！中信銀行已按制度規(guī)定對相關(guān)員工予以處分，并對支行行長予以撤職。