魔天记忘语小说,好看的言情小说

默認(rèn)標(biāo)題_公眾號(hào)封面首圖_2020-05-29-0.png

上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息是投資者進(jìn)行證券投資時(shí)非常重要的參考依據(jù)之ー。然而,在巨大利益的驅(qū)使下,某些上市公司通過(guò)各種不正當(dāng)手段粉飾財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),不僅欺瞞監(jiān)管部門(mén),也誤導(dǎo)投資者決策。從被監(jiān)管機(jī)構(gòu)查處的案例來(lái)看,多數(shù)財(cái)務(wù)造假行為指向粉飾業(yè)績(jī)、做大利潤(rùn),其動(dòng)機(jī)主要是兌現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾、維持股價(jià)或融資需要避免被ST或者退市等;也有少數(shù)上市公司出于逃稅、平滑各期利潤(rùn)等算計(jì),反向做小利潤(rùn)。今將主要從粉飾業(yè)績(jī)、做大利潤(rùn)這個(gè)角度出發(fā),從與利潤(rùn)相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)入手,選取典型處罰案例的情景,幫您識(shí)破造假騙術(shù)。

造假術(shù)1—虛增收入

A上市公司為了虛增利潤(rùn),與部分經(jīng)銷(xiāo)商或客戶(hù)約定通過(guò)虛構(gòu)合同、發(fā)貨單、運(yùn)輸協(xié)議等單據(jù)無(wú)中生有、虛構(gòu)交易經(jīng)銷(xiāo)商或客戶(hù)虛假采購(gòu)產(chǎn)品但最終并不提貨再通過(guò)賬外庫(kù)房以二次銷(xiāo)售”、虛構(gòu)退回等方式處理存貨此外,A上市公司還在與部分客戶(hù)簽約后單邊虛增合同價(jià)格采用以上兩種方式,A公司三年間虛增收入近3億元。

揭秘：虛增收入一種手法是“無(wú)中生有”,通過(guò)白條出庫(kù)或偽造合同虛構(gòu)不存在的收入,另一種手法是“小題大做”通過(guò)虛開(kāi)發(fā)票或是陰陽(yáng)合同夸大實(shí)際收入。虛增收入是美化經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、虛增利潤(rùn)的最“簡(jiǎn)單粗暴”手段,是最為典型又極為惡劣的財(cái)務(wù)造假。

造假術(shù)2—跨期確認(rèn)收入

A上市公司還在真實(shí)銷(xiāo)售上動(dòng)起歪腦筋在與相關(guān)經(jīng)銷(xiāo)商簽訂真實(shí)銷(xiāo)售合同且收到部分貨款后A上市公司在產(chǎn)品還未發(fā)貨前即提前確認(rèn)收入將當(dāng)年未實(shí)際按合同履約的收入跨期確認(rèn)至該年度如此“寅吃卯糧”,也達(dá)到虛增當(dāng)年利潤(rùn)的目的。

揭秘：跨期確認(rèn)收入分為提前確認(rèn)收入或推遲確認(rèn)收入,實(shí)質(zhì)也是企業(yè)虛增當(dāng)期或下期收入,這種行為跟企業(yè)對(duì)未來(lái)收入穩(wěn)定性和可持續(xù)性的判斷有關(guān),前者實(shí)質(zhì)是透支未來(lái)收入,寅吃卯糧;后者實(shí)質(zhì)是儲(chǔ)備當(dāng)期收入,以豐補(bǔ)欠。某些企業(yè)將跨期確認(rèn)視之為所謂的“盈利管理”手段。

造假術(shù)3—虛減成本費(fèi)用

A上市公司審批通過(guò)部分員工的內(nèi)退申請(qǐng)并支付內(nèi)退福利按規(guī)定本應(yīng)測(cè)算相關(guān)應(yīng)付福利的現(xiàn)值確認(rèn)當(dāng)期費(fèi)用和負(fù)債但通過(guò)調(diào)減內(nèi)退人數(shù)、不予全部計(jì)提內(nèi)退員工福利和少計(jì)高管薪酬等方式,少計(jì)管理費(fèi)用一通“精打細(xì)算”下來(lái),虛增利潤(rùn)竟達(dá)近3000萬(wàn)元。

揭秘：虛減成本費(fèi)用,是指通過(guò)少記甚至不記費(fèi)用的方式來(lái)隱藏成本或費(fèi)用,簡(jiǎn)言之就是大事化小、小事化了,這是除了虛增收入外另一條創(chuàng)造利潤(rùn)的主渠道。

造假術(shù)4—跨期確認(rèn)費(fèi)用

B上市公司將年初部分的已費(fèi)用化研發(fā)支出從“管理費(fèi)用”中沖回至“研發(fā)費(fèi)用化支出”再調(diào)整至“預(yù)付賬款”科目,并推遲至下半年確認(rèn)后續(xù)又“換湯不換藥”,將上半年一些已費(fèi)用化研發(fā)支出從“管理費(fèi)用”直接調(diào)整至“存貨”科目，也推遲至下半年確認(rèn)上述兩次調(diào)整合計(jì)推遲確認(rèn)研發(fā)費(fèi)用200多萬(wàn)元，虛增成B上市公司半年度報(bào)告合并利潤(rùn)總額的一部分。

揭秘：跨期確認(rèn)費(fèi)用包括推遲確認(rèn)費(fèi)用和提前確認(rèn)費(fèi)用兩種情況,提前確認(rèn)費(fèi)用現(xiàn)實(shí)中并不常見(jiàn),推后確認(rèn)費(fèi)用的目的與提前確認(rèn)收入相似,是企業(yè)在當(dāng)期業(yè)績(jī)不佳時(shí)采取的“盈利管理”伎倆。除了將費(fèi)用直接推后記賬,也存在費(fèi)用資本化這種較隱蔽的操作。

造假術(shù)5—制造非經(jīng)常性損益

C上市公司在年終發(fā)布公告宣稱(chēng)公司獲得財(cái)政綜合補(bǔ)助1000萬(wàn)元確認(rèn)為當(dāng)年度收入，但這筆政府補(bǔ)助是怎么來(lái)的呢？由于可能連續(xù)兩年虧損，為防止股票被交易所特別處理，C上市公司董事長(zhǎng)向鎮(zhèn)政府請(qǐng)求幫助，由C上市公司控股公司以稅收保證金的名義，向鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)賬1000萬(wàn)元，再由鎮(zhèn)政府以財(cái)政補(bǔ)助的名義將錢(qián)打給C上市公司，這1000萬(wàn)九成了C上市公司虛增的收入和利潤(rùn)。

揭秘：非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)直接關(guān)系的收支;以及雖與經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān),但由于其性質(zhì)、金額或發(fā)生頻率等方面的原因,影響了真實(shí)公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收支。常見(jiàn)的有資產(chǎn)處置損益、臨時(shí)性獲得的補(bǔ)貼收入等,正因?yàn)槠渑及l(fā)性、一次性,沖業(yè)績(jī)的企業(yè),將之作為盈利達(dá)標(biāo)的“臨門(mén)ー腳”,而面臨連虧兩年ST風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),把它視作絕處逢生的“救命稻草”,不擇手段夸大損益金額,更有甚者,人為制造非經(jīng)常性損益事項(xiàng)。

造假術(shù)6—操縱資產(chǎn)減值損失

D上市公司連續(xù)兩年在編制上半年半年度報(bào)告時(shí)，未根據(jù)其壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策調(diào)整應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備期末余額，導(dǎo)致壞賬準(zhǔn)備計(jì)提不充分合并利潤(rùn)表的資產(chǎn)減值損失項(xiàng)目少計(jì)。此外，D上市公司全資子公司未按D上市公司會(huì)計(jì)估計(jì)政策，對(duì)其全部期末存貨測(cè)算計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備導(dǎo)致存貨減值準(zhǔn)備計(jì)提不充分，應(yīng)提不提，應(yīng)扣未扣竟使D上市公司兩年的利潤(rùn)總額多計(jì)5000多萬(wàn)元。

揭秘：由于資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)內(nèi)涵復(fù)雜,對(duì)資產(chǎn)減值的估計(jì)帶有較強(qiáng)的主觀色彩,且非長(zhǎng)期資產(chǎn)減值可以在減值跡象消失后相應(yīng)轉(zhuǎn)回減值,這就為上市公司利用資產(chǎn)減值準(zhǔn)備操縱利潤(rùn)提供了空間,被企業(yè)奉為利潤(rùn)“調(diào)節(jié)”的神器,為業(yè)績(jī)“洗澡”、“換臉”。

造假術(shù)7—通過(guò)資產(chǎn)重組造假

E公司欲借殼上市，烏雞變鳳凰。便與經(jīng)營(yíng)不善的F上市公司策劃了一個(gè)“忽悠式”重組。方案E公司通過(guò)虛構(gòu)收入和存款、隱瞞借款先將自己包裝成“優(yōu)良”資產(chǎn)，F(xiàn)公司再以重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)募集配套資金的方式，以近40億元高價(jià)買(mǎi)入F公司100%股權(quán)。妄圖將披著“互惠重組”外衣的有毒資產(chǎn)注入上市公司。

揭秘：在資產(chǎn)重組中財(cái)務(wù)造假的情況大體分為兩類(lèi),一類(lèi)是非上市公司財(cái)務(wù)造假,以通過(guò)借殼脫胎換骨,第二類(lèi)是上市公司業(yè)績(jī)不佳,企圖利用不良或閑置資產(chǎn)換回優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),通過(guò)不等價(jià)的資產(chǎn)置換給上市公司輸送利潤(rùn)。

造假術(shù)8—利用關(guān)聯(lián)關(guān)系造假

G上市公司以扶持小微企業(yè)為名，招攬小微企業(yè)合作，陸續(xù)控制了H公司等20家小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)，先通過(guò)大量實(shí)際控制賬戶(hù)以投資名義向這些小微企業(yè)注入資金，再控制這些小微企業(yè)的銀行賬戶(hù)，采購(gòu)G上市公司的產(chǎn)品，三年間向上述關(guān)聯(lián)方銷(xiāo)售產(chǎn)品所獲利潤(rùn)占當(dāng)期凈利潤(rùn)比重竟分別高達(dá)41.95%、88.79%、150.39%。

揭秘：關(guān)聯(lián)交易為規(guī)避稅賦、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、操控報(bào)表創(chuàng)造了空間。為了隱瞞真相,上市公司往往會(huì)通過(guò)層層設(shè)計(jì)把“關(guān)聯(lián)交易”洗白成“非關(guān)聯(lián)交易”,通過(guò)關(guān)聯(lián)交易,資產(chǎn)不過(guò)是“左手倒右手”,但卻為上市公司增加了收入和利潤(rùn)。

造假術(shù)9—虛增資產(chǎn)

上市公司通過(guò)偽造、變?cè)煸紤{證及記賬憑證等方式，調(diào)整存貨數(shù)量、金額，虛增存貨，虛假領(lǐng)用原材料，將以前年度虛增的存貨轉(zhuǎn)入在建工程，再將虛增的在建工程轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)，最終I市公司虛增固定資產(chǎn)超8億元。

揭秘：虛增資產(chǎn)是指直接就不存在的資產(chǎn)偽造憑證入賬,或是購(gòu)入資產(chǎn)后將資產(chǎn)金額夸大入賬,可以表現(xiàn)為虛列存貨、多計(jì)存貨價(jià)值、多計(jì)應(yīng)收賬款、多計(jì)固定資產(chǎn)等等。一些企業(yè)試圖虛增收入、虛增利潤(rùn)造假,又要使資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表“平衡”,往往就需要有增加的資產(chǎn)或減少的負(fù)債與之“相對(duì)應(yīng)”。

造假術(shù)10—隱瞞重大不利事件

對(duì)于關(guān)系自身的重大不利事件G上市公司總是傾向選擇“沉默”，一是下屬子公司在有關(guān)金融機(jī)構(gòu)為H公司等12家企業(yè)共計(jì)12筆借款提供擔(dān)保金額總計(jì)高達(dá)7.05億，然而G上市公司未就上述擔(dān)保進(jìn)行臨時(shí)信息披露，也未在當(dāng)期年度報(bào)告和半年度報(bào)告中予以披露。二是G上市公司控制人莊某所持有G上市公司1.68億股股份，先后被人民法院執(zhí)行司法凍結(jié)，G上市公司也未及時(shí)進(jìn)行信息披露。

揭秘：關(guān)聯(lián)方大額資金占用、大額的對(duì)外擔(dān)保和負(fù)債等常被上市公司視為重大不利事件,一經(jīng)披露往往會(huì)引起股價(jià)的波動(dòng),使上市公司股東遭受重大損失。一些上市公司因此選擇隱瞞重大不利事件,揣著明白裝糊涂,拖延披露或不披露。以隱瞞負(fù)債為例,其出發(fā)點(diǎn)可能是為了“減少”借款產(chǎn)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用,讓業(yè)績(jī)更漂亮,也可能是為“降低”杠桿,進(jìn)而為融資鋪路;實(shí)踐中,甚至有企業(yè)通過(guò)借款掩飾虛構(gòu)的銀行存款,以謊圓謊,怎敢披露。

新法速遞

新證券法與財(cái)務(wù)造假行為相關(guān)的規(guī)定主要集中在信息披露有關(guān)條款中,新證券法進(jìn)一步強(qiáng)化信息披露要求,設(shè)專(zhuān)章系統(tǒng)完善了信息披露制度,包括擴(kuò)大信息披露義務(wù)人的范圍;完善信息披露的內(nèi)容;強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)充分披露投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所必需的信息;規(guī)范信息披露義務(wù)人的自愿披露行為;明確上市公司收購(gòu)人應(yīng)當(dāng)披露增持股份的資金來(lái)源;確立發(fā)行人及其控股股東實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員公開(kāi)承諾的信息披露制度等。特別值得注意的是，新法大幅提高了對(duì)信息披露違法行為的處罰力度，新法第一百九十七條第二款規(guī)定，“信息披露義務(wù)人報(bào)送的報(bào)告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，責(zé)令改正，給予警告并處以一百萬(wàn)元以上ー千萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告，并處以五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款。發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人組織、指使從事上述違法行為,或者隱瞞相關(guān)事項(xiàng)導(dǎo)致發(fā)生上述情形的,處以一百萬(wàn)元以上ー千萬(wàn)元以下的罰款；對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處以五十萬(wàn)元以上五百萬(wàn)元以下的罰款?！毙路@著提高了財(cái)務(wù)造假等信息披露違法行為的違法成本，必將對(duì)有關(guān)行為形成強(qiáng)大震懾。

上市公司真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息是證券市場(chǎng)健康有序運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)造假?lài)?yán)重挑戰(zhàn)信息披露制度的嚴(yán)肅性,嚴(yán)重毀壞市場(chǎng)誠(chéng)信基礎(chǔ),嚴(yán)重破壞市場(chǎng)信心,嚴(yán)重?fù)p害投資者利益,是證券市場(chǎng)“毒瘤”。

監(jiān)管層指出:財(cái)務(wù)造假這類(lèi)案件呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

一是造假周期長(zhǎng),涉案金額大;

二是手段隱蔽、復(fù)雜;

三是系統(tǒng)性造假突出;

四是主觀惡性明顯。

此外,上市公司財(cái)務(wù)造假往往伴生未按規(guī)定披露重大信息、大股東非法占用上市公司資金等嚴(yán)重?fù)p害投資者利益的其他違法犯罪行為,審計(jì)、評(píng)估等中介機(jī)構(gòu)未能勤勉盡責(zé)執(zhí)業(yè)、“看門(mén)人”作用缺失的問(wèn)題依然突出。

隨著新證券法正式施行,相信監(jiān)管層將用足用好新《證券法》,持續(xù)從嚴(yán)從重打擊財(cái)務(wù)造假行為,保護(hù)投資者合法權(quán)益,維護(hù)市場(chǎng)紀(jì)律和市場(chǎng)秩序,促進(jìn)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定發(fā)展。