人才落戶 政策法規(guī) 密云區(qū) 朝陽區(qū) 東城區(qū) 豐臺區(qū) 北京自貿(mào)區(qū) 信用北京 中關(guān)村 門頭溝區(qū) 延慶區(qū) 利企服務(wù) 大興區(qū) 石景山區(qū) 昌平區(qū) 順義區(qū)
資金補(bǔ)貼 高企認(rèn)定 科技補(bǔ)貼項(xiàng)目 軟件著作權(quán) 學(xué)術(shù)招聘 人才項(xiàng)目 基金獎(jiǎng)勵(lì) 項(xiàng)目申報(bào) 知識產(chǎn)權(quán) 地理標(biāo)志
科創(chuàng)政策 兩化融合 軟件政策 政策動態(tài) 產(chǎn)權(quán)動態(tài) 創(chuàng)新理念 軟件學(xué)堂 回國創(chuàng)業(yè) 轉(zhuǎn)創(chuàng)商學(xué) 數(shù)字創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新 醫(yī)療創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 博士創(chuàng)新創(chuàng)業(yè) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 轉(zhuǎn)創(chuàng)學(xué)社 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理
高質(zhì)量發(fā)展 數(shù)字轉(zhuǎn)型升級 期刊中心 信息安全實(shí)驗(yàn)室 教育轉(zhuǎn)型升級 綠色建筑 企業(yè)轉(zhuǎn)型升級 地產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級 環(huán)境科學(xué) 能源轉(zhuǎn)型升級 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級 低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 綠創(chuàng)中心 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級 供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型升級 工業(yè)轉(zhuǎn)型升級
自安東尼(Anthony)上世紀(jì)60年代開創(chuàng)管理控制系統(tǒng)(Management Control Systems,MCS)的研究以來[1],管理控制理論與實(shí)踐迄今已經(jīng)取得了長足的發(fā)展。當(dāng)今學(xué)者們對MCS內(nèi)涵較為一致的看法是:管理者用于指導(dǎo)方向并確保他們與員工的行為及決策同組織的目標(biāo)及戰(zhàn)略一致的所有管理工具(裝置)與系統(tǒng)[2-3]如預(yù)算、基于計(jì)量的業(yè)績報(bào)告、行為準(zhǔn)則等。
傳統(tǒng)上一般認(rèn)為MCS要求按相同路徑定期執(zhí)行,沒有被設(shè)計(jì)去處理不確定性,因此遏制了自由探索與創(chuàng)新,對新產(chǎn)品研究與開發(fā)過程有害[4]。但大量經(jīng)驗(yàn)研究表明,國內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐或新產(chǎn)品研發(fā)過程中卻廣泛應(yīng)用了MCS,如參與性預(yù)算、平衡計(jì)分卡(BSC)、全面質(zhì)量管理(TQM)、目標(biāo)成本法(TC)等,并且促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展以及創(chuàng)新的財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),這表明MCS促進(jìn)而不是抑制創(chuàng)新。為理解這一矛盾現(xiàn)象,詮釋當(dāng)前企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐中MCS運(yùn)用的普遍性,本文擬結(jié)合交互控制(interactive control)、授權(quán)官僚主義控制(enabling form of bureaucracy)、管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐(management accounting calculative practices)、管理控制系統(tǒng)包(MCS package)等新興的管理控制理論來探討這一問題。
Simons[5]基于經(jīng)驗(yàn)研究提出了包括4個(gè)控制系統(tǒng)即信念控制系統(tǒng)、邊界控制系統(tǒng)、診斷控制系統(tǒng)和交互控制系統(tǒng)的組織戰(zhàn)略控制系統(tǒng)。其中,邊界與診斷控制系統(tǒng)重在約束和遵循既定規(guī)則以及方案,而信念與交互控制系統(tǒng)則重在鼓舞、交流與對話,即鼓勵(lì)和指導(dǎo)探尋新的機(jī)會,激發(fā)組織不斷進(jìn)取并促進(jìn)新創(chuàng)意、新戰(zhàn)略的誕生。Simons 提出的交互控制不僅動搖了戰(zhàn)略既定假設(shè)[6],更是一種不同于傳統(tǒng)診斷控制的新的控制方式,其主要特點(diǎn)是:(1)該控制系統(tǒng)為高層管理者、業(yè)務(wù)經(jīng)理等頻繁使用與關(guān)注;(2)上級主管與下屬之間對該系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)經(jīng)常進(jìn)行解讀和討論;(3)不斷對該控制系統(tǒng)的重要數(shù)據(jù)、假設(shè)與行動計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)疑和討論[5]。
由于診斷控制系統(tǒng)本質(zhì)上是遵循控制,主要是通過發(fā)現(xiàn)差異進(jìn)而采取行動減少差異而達(dá)到預(yù)定戰(zhàn)略目標(biāo),因而只能促進(jìn)單循環(huán)學(xué)習(xí),難以激發(fā)創(chuàng)造力,也難以靈活應(yīng)對不確定性環(huán)境變化。而交互控制則通過引導(dǎo)組織各層級的管理者與員工進(jìn)行交流與討論,從而增加差異以及關(guān)注變化,并進(jìn)一步對現(xiàn)行戰(zhàn)略的根本基礎(chǔ)提出疑問,進(jìn)而推動新戰(zhàn)略的產(chǎn)生,這是一個(gè)雙反饋循環(huán),同時(shí)也是雙循環(huán)學(xué)習(xí)過程[4]。雙循環(huán)學(xué)習(xí)導(dǎo)致新創(chuàng)意、新設(shè)想的產(chǎn)生,提升了組織的創(chuàng)造力。因此,交互控制不僅能用于更新戰(zhàn)略,更能夠促進(jìn)組織進(jìn)行雙循環(huán)學(xué)習(xí),激發(fā)組織不斷產(chǎn)生新設(shè)想、新知識,從而能夠推動企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新。
Adler和Borys[7]將控制系統(tǒng)分為授權(quán)官僚主義控制和集權(quán)官僚主義控制兩類。授權(quán)官僚主義控制具有4個(gè)特征:其一,員工自主修復(fù)(repair),即在組織的正式控制系統(tǒng)出現(xiàn)問題時(shí),允許使用者對其進(jìn)行修改和調(diào)整;其二,內(nèi)部(局部)透明(internal transparency),即使用者對局部系統(tǒng),如具體業(yè)務(wù)過程運(yùn)作邏輯與相應(yīng)控制系統(tǒng)的洞察和理解程度;其三,全局透明(global transparency),即使用者對其局部工作在組織范圍內(nèi)的相互聯(lián)系與意義的全面理解程度;其四,靈活性或彈性(flexibility),即使用者為了更好完成工作,在運(yùn)用現(xiàn)有正式控制系統(tǒng)時(shí)有足夠的靈活性。第一點(diǎn)修復(fù)、第四點(diǎn)靈活性的目的,在于支持和鼓勵(lì)使用者積極主動地參與控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)、實(shí)施與調(diào)整的意識和行為,并在這種授權(quán)控制意識下靈活地、創(chuàng)造性地完成工作,但這種授權(quán)控制效果的實(shí)現(xiàn)與否,依賴于控制系統(tǒng)中的第二點(diǎn)內(nèi)部透明與第三點(diǎn)全局透明的達(dá)成程度。因此,授權(quán)官僚主義控制的4個(gè)特征或控制機(jī)制相互聯(lián)系,共同發(fā)揮作用。這4個(gè)特征亦即為授權(quán)官僚主義控制系統(tǒng)的控制方式。
授權(quán)官僚主義管理控制系統(tǒng)依賴其可修復(fù)、內(nèi)部與全局透明,以及彈性等控制方式,既支持了不確定環(huán)境下創(chuàng)新過程的靈活性與創(chuàng)造性,又提升了企業(yè)創(chuàng)新的速度與效率,促進(jìn)了創(chuàng)新過程中的靈活性和效率平衡[8],從而推動了企業(yè)創(chuàng)新過程的順利高效地進(jìn)行。
一方面,授權(quán)式管理控制系統(tǒng)釋放與提升了新產(chǎn)品開發(fā)過程中的創(chuàng)造性。授權(quán)式控制所具備的開放理性(包括信息透明、可修復(fù)調(diào)整與彈性等特征),賦予使用者偏離發(fā)生時(shí)的學(xué)習(xí)與改進(jìn)機(jī)會,從而能夠杠桿員工的創(chuàng)新技能[7],釋放組織的創(chuàng)新活力。具體而言,在充滿不確定性的創(chuàng)新過程中,基于授權(quán)式管理控制系統(tǒng)的4個(gè)運(yùn)行方式,使得創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)能夠?qū)ΜF(xiàn)有控制體系進(jìn)行必要的調(diào)整或者修正,使其可以擺脫硬性控制的約束,大膽探索預(yù)期之外的變化,從而激發(fā)了團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新活力,提升了組織的創(chuàng)造力。
另一方面,授權(quán)式管理控制系統(tǒng)能夠提升企業(yè)創(chuàng)新效率。企業(yè)技術(shù)或產(chǎn)品創(chuàng)新過程充滿不確定性,并非一成不變,具體的創(chuàng)新設(shè)想及其實(shí)施步驟都有可能不斷變化,如果依據(jù)事先看似設(shè)計(jì)完善的MCS來對創(chuàng)新過程進(jìn)行機(jī)械管控,定會延緩或者阻礙新產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)程。而授權(quán)官僚主義管控系統(tǒng)賦予員工自主權(quán)利,可以基于創(chuàng)新過程的非預(yù)期事件和動蕩變化的外部環(huán)境,來對既定研發(fā)程序以及控制內(nèi)容與方法等進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整,從而提升了企業(yè)創(chuàng)新的速度、效率與經(jīng)濟(jì)效益。
計(jì)算實(shí)踐(calculative practices)傳統(tǒng)上被狹義地定義為記錄或者數(shù)字計(jì)算。但是,當(dāng)今科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會方面的研究通過將直覺和判斷整合到這一概念中,從而提供了超越這一界定的更寬泛的理解。作為計(jì)算實(shí)踐,并非單純地進(jìn)行科學(xué)計(jì)算與真實(shí)反映,還有諸多的積極能動作用與意義。廣義來看,計(jì)算實(shí)踐是將價(jià)值與價(jià)值觀、思考與直覺,以及估計(jì)與評價(jià),融入到數(shù)字運(yùn)算中的、內(nèi)容豐富的實(shí)踐活動。計(jì)算實(shí)踐不僅具有反映性,而且還具有演練性(performativity)[9],因而它并不只是純粹地記錄或者描述世界,還能夠通過演練機(jī)制來影響和改變世界。
管理會計(jì)內(nèi)嵌于組織管理活動之中[10],通過運(yùn)用一系列管理會計(jì)工具或方法,如成本計(jì)算、全面預(yù)算、業(yè)績計(jì)量等,在量化與計(jì)算的基礎(chǔ)上對組織活動進(jìn)行管理控制,因而管理會計(jì)是組織管理過程中典型的計(jì)算實(shí)踐。管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐賦予了創(chuàng)新所需的意蘊(yùn)豐富的組織理性[11],不僅促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新的財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),而且也推動了企業(yè)創(chuàng)新活動的發(fā)生與發(fā)展,提升了組織的創(chuàng)新能力。
在創(chuàng)新過程中的管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐,如對創(chuàng)新成本、收益、時(shí)間等的計(jì)算與評價(jià),增強(qiáng)了具體創(chuàng)新過程的可視性,不僅有助于創(chuàng)新的財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),而且能夠聚焦并引導(dǎo)企業(yè)范圍內(nèi)對創(chuàng)新的關(guān)注,從財(cái)務(wù)指標(biāo)是否滿足方面來拓展或者減少創(chuàng)新活動,進(jìn)而影響創(chuàng)新活動的發(fā)生和發(fā)展。同時(shí),管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐亦能通過量化,呈現(xiàn)組織相關(guān)創(chuàng)新活動,而成為創(chuàng)新參與各方的共同交流語言,因而也促進(jìn)了組織創(chuàng)新進(jìn)程中的溝通與合作。
進(jìn)一步地,管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐還可以通過演練機(jī)制來促進(jìn)組織思考,并發(fā)展組織知識,進(jìn)而促進(jìn)組織創(chuàng)造力提升與創(chuàng)新發(fā)展。在企業(yè)創(chuàng)新過程中的管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐,通過演算與評估不同的創(chuàng)新活動與方案,引導(dǎo)創(chuàng)新參與者不斷地進(jìn)行新的試驗(yàn),探尋新的問題,從而產(chǎn)生和發(fā)展新的知識和洞察力,促進(jìn)組織不同創(chuàng)新活動的產(chǎn)生、選擇和重新調(diào)整,從而推動創(chuàng)新逐步向前發(fā)展。因此,管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐參與到創(chuàng)新產(chǎn)生與發(fā)展的進(jìn)程之中,不斷地激發(fā)創(chuàng)新設(shè)想,成為驅(qū)動組織創(chuàng)新的引擎[12]。
管理控制系統(tǒng)包理念最早由Otley[13]提出。Malmi和Brown[2]認(rèn)為,在現(xiàn)代組織中實(shí)際上擁有多個(gè)或大量的管理控制系統(tǒng),如ABC(作業(yè)成本系統(tǒng))、BSC、EVA(經(jīng)濟(jì)增加值)等,且由組織為了不同的目的在不同的時(shí)間導(dǎo)入,從整體上看,這些控制系統(tǒng)不能被界定為單個(gè)(或一個(gè))系統(tǒng),而應(yīng)該是一系列MCS的集合,因而可稱之為管理控制系統(tǒng)包,一般由戰(zhàn)略規(guī)劃系統(tǒng)、反饋控制系統(tǒng)、獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償控制系統(tǒng)、行政控制系統(tǒng)以及文化控制系統(tǒng)等五部分組成,各部分又包含不同的具體管理控制子系統(tǒng)。Bedford和Malmi[14]綜合以往學(xué)者的觀點(diǎn),進(jìn)一步將管理控制系統(tǒng)包的組成結(jié)構(gòu)細(xì)化為六大部分,即戰(zhàn)略規(guī)劃系統(tǒng)、計(jì)量系統(tǒng)、補(bǔ)償系統(tǒng)、組織結(jié)構(gòu)、政策和程序、社會(文化)控制等。
與前述管理控制理論不同,管理控制系統(tǒng)包聚焦于組織MCS的基本結(jié)構(gòu),組成內(nèi)容不僅包括了經(jīng)典的以會計(jì)控制為主的MCS,而且將激勵(lì)控制、行政控制以及文化控制系統(tǒng)也囊括其中,且各類MCS又包括諸多不同的管理控制子系統(tǒng)。管理控制系統(tǒng)包的各組成部分相互聯(lián)系相互依賴,并具有內(nèi)部一致性,具體表現(xiàn)為互補(bǔ)性和替代性兩種類型[15],即不同類型的MCS、不同的管理控制子系統(tǒng)之間可能因具有不同的功能作用而相互配合,并因強(qiáng)化對方作用而互補(bǔ)共存,也可能因各自功能作用相同或相似而彼此替代。
由于各類管理控制系統(tǒng)及其子系統(tǒng)具有不同的管理控制功能作用,因此,只有運(yùn)用管理控制系統(tǒng)包才能有效促進(jìn)組織學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。Kloot[16]認(rèn)為,運(yùn)用交互控制系統(tǒng)來促進(jìn)組織生成式學(xué)習(xí)是不夠的,因?yàn)榻M織學(xué)習(xí)包括4個(gè)基本要素,即知識獲得、信息傳遞、信息詮釋與組織記憶,而不同類型的MCS在推動組織學(xué)習(xí)與提升創(chuàng)新能力的過程中發(fā)揮了不同的作用,如強(qiáng)有力的規(guī)劃系統(tǒng)促進(jìn)知識獲得,橫向信息交流促進(jìn)信息傳達(dá),團(tuán)隊(duì)工作促進(jìn)信息詮釋,財(cái)務(wù)業(yè)績計(jì)量與評價(jià)對4個(gè)基本要素都有積極影響。因此,單個(gè)MCS、單一管理控制工具都不足以促成這4個(gè)要素的全面實(shí)現(xiàn),只有管理控制系統(tǒng)包才能有效地提升這一高水平學(xué)習(xí)能力,從而共同促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。
尤為重要的是,管理控制系統(tǒng)包的應(yīng)用支持了創(chuàng)新過程中的協(xié)調(diào)與合作,能夠推動團(tuán)隊(duì)協(xié)作創(chuàng)新。因?yàn)閰f(xié)作創(chuàng)新要求各團(tuán)隊(duì)成員同時(shí)具有能夠激發(fā)創(chuàng)造力的高內(nèi)在動機(jī),與有利于實(shí)施團(tuán)隊(duì)控制的高認(rèn)同動機(jī),且同時(shí)具備關(guān)注任務(wù)并發(fā)散思考的獨(dú)立型自我構(gòu)念(independent self-construals)、與關(guān)注他人并遵從規(guī)范的互依型自我構(gòu)念(interdependent self-construals)[17]。而這些不同的動機(jī)與自我構(gòu)念,需要組織構(gòu)建不同的控制系統(tǒng)、運(yùn)用不同的控制工具來進(jìn)行合理引導(dǎo)與調(diào)節(jié)。比如,組織需要運(yùn)用信念控制系統(tǒng)來增進(jìn)認(rèn)同動機(jī)以及互依型自我構(gòu)念;亦需要設(shè)計(jì)和運(yùn)用交互控制系統(tǒng)來增進(jìn)內(nèi)在動機(jī)與獨(dú)立型自我構(gòu)念,授權(quán)式邊界控制與診斷控制系統(tǒng)來增進(jìn)認(rèn)同動機(jī)與互依型自我構(gòu)念,基于個(gè)人與團(tuán)隊(duì)業(yè)績結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制等來同時(shí)提升內(nèi)在動機(jī)與認(rèn)同動機(jī)等。因此,只有管理控制系統(tǒng)包中的各類系統(tǒng)及其子系統(tǒng)共同發(fā)揮作用,才能有效提升團(tuán)隊(duì)協(xié)作創(chuàng)新能力。
上述基于交互控制、授權(quán)官僚主義控制、管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐以及管理控制系統(tǒng)包等4個(gè)新興的管理控制理論的分析表明,企業(yè)MCS能夠促進(jìn)組織學(xué)習(xí)與交流,激發(fā)創(chuàng)造力與創(chuàng)新設(shè)想,支持與推動企業(yè)持續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新。其中,交互控制通過促進(jìn)組織交流來激發(fā)創(chuàng)造力與創(chuàng)新設(shè)想產(chǎn)生;授權(quán)官僚主義控制所具有的4個(gè)控制特征,促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新過程中的效率和靈活性平衡;管理會計(jì)計(jì)量實(shí)踐通過其反映性與演練性特征,引導(dǎo)和調(diào)整了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方向與進(jìn)程;管理控制系統(tǒng)包則通過不同類型的、多個(gè)MCS及其協(xié)同控制機(jī)制來更有效地推動組織高水平學(xué)習(xí)與協(xié)作創(chuàng)新。
上述理論探討表明,交互控制與授權(quán)官僚主義控制、各種管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐、綜合的管理控制系統(tǒng)包等,都能夠支持與推動企業(yè)創(chuàng)新。因而企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的管理控制系統(tǒng)應(yīng)具有如下三個(gè)主要特征:其一,企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向MCS的使用方式主要是交互控制方式或授權(quán)官僚主義控制方式,而非傳統(tǒng)的遵循(或診斷)控制與集權(quán)官僚主義控制方式。其二,企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的MCS應(yīng)合理應(yīng)用各種管理會計(jì)工具(或管理控制工具),如ABC、BSC、TC等,而傳統(tǒng)上認(rèn)為創(chuàng)新難以量化,并不重視管理會計(jì)工具在創(chuàng)新實(shí)踐中的充分應(yīng)用。其三,創(chuàng)新導(dǎo)向的MCS應(yīng)包括多種管理控制類型,以及多個(gè)管理控制子系統(tǒng),并具有合理的結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)上企業(yè)創(chuàng)新管理中重視創(chuàng)新流程控制、或文化控制、或激勵(lì)與補(bǔ)償控制等單一的管理控制系統(tǒng),一定程度上忽略了多種管理控制系統(tǒng)及其子系統(tǒng)在創(chuàng)新過程中的協(xié)同作用。
綜合上述特征,本文構(gòu)建了由管理控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、管理控制工具以及管理控制方式三大部分組成的創(chuàng)新導(dǎo)向管理控制系統(tǒng)基本框架(見表1)。
表1 企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的管理控制系統(tǒng)基本框架
該框架表明,企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的管理控制系統(tǒng)由創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新戰(zhàn)略執(zhí)行與會計(jì)控制、創(chuàng)新激勵(lì)與補(bǔ)償控制、行政控制、文化控制等五類MCS以及相應(yīng)子系統(tǒng)組成,各類MCS及其子系統(tǒng)綜合運(yùn)用多種管理會計(jì)(控制)工具,如戰(zhàn)略地圖、BSC、ABC、TC等,這些MCS或工具主要采用交互控制,或者授權(quán)官僚主義控制運(yùn)作方式。
本文基于交互控制、授權(quán)官僚主義控制、管理會計(jì)計(jì)算實(shí)踐,以及管理控制系統(tǒng)包等新興的管理控制理論,較全面地分析了管理控制系統(tǒng)對企業(yè)創(chuàng)新的重要支撐功能及其內(nèi)在作用機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了企業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)向的管理控制系統(tǒng)的主要特征及其基本框架。研究表明,企業(yè)MCS的交互控制與授權(quán)控制使用方式、成本管理與績效評價(jià)等諸多管理會計(jì)(控制)工具、由多個(gè)MCS組成的管理控制系統(tǒng)包及其合理結(jié)構(gòu)等,都對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生了積極而重要的影響。當(dāng)前,國內(nèi)關(guān)于推動企業(yè)創(chuàng)新的管理控制理論方面的研究較少,偏重于企業(yè)創(chuàng)新或研發(fā)過程中單一的管理控制工具設(shè)計(jì)及其應(yīng)用問題探討。本文的研究為構(gòu)建與完善企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐所需的管理控制系統(tǒng)提供了理論指導(dǎo),有利于促進(jìn)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略在企業(yè)層面的順利落地與實(shí)施。今后有必要進(jìn)一步結(jié)合我國企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐,深入探討管理控制系統(tǒng)推動企業(yè)創(chuàng)新的具體作用路徑,以及企業(yè)不同的創(chuàng)新組織形式、不同創(chuàng)新類型的管理控制系統(tǒng)構(gòu)建與實(shí)際應(yīng)用問題?!?/p>
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號
北京市大興區(qū)新源大街25號院恒大未來城7號樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號壹品灣三區(qū)
長沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來到本網(wǎng)站,請問有什么可以幫您?
稍后再說 現(xiàn)在咨詢