好看的电视剧,辰东完美世界有声小说,小说阅读网

涉及隱私，采用化名

陳曉夏涉嫌走私珍貴動物制品案(緩刑釋放)之

堪稱順應(yīng)時代的良知判決(原創(chuàng))

上午9:30廣州市中級人民法院第十六審判庭,陳曉夏涉嫌走私動物制品一案塵埃落定:

陳曉夏被判“緩刑”中的最輕刑罰:判一緩一,罰金2000元。

宣判后,我們與夫人廖某一同往廣州市第一看守所接周。中午12時左右，周某獲得自由。

中午13時,我們與辦事人一起喝酒交流后續(xù)事項(xiàng)。

這起案件肯定入選2009年度最佳刑事辯例。由于時間關(guān)系，在這里先總結(jié)幾句:

司法現(xiàn)實(shí)中，國慶之前如此裁判，可謂法官廉正司法之舉，和諧司法之判，最大程度體現(xiàn)了司法的人性化和司法公正，堪稱順應(yīng)時代的良知判決。

當(dāng)事人很高興，我們也增加了一起成功辯例，這比賺錢更開心。

祝愿當(dāng)事人從中吸取教訓(xùn)，走好人生每一步。

陳曉夏涉嫌走私珍貴動物制品案（緩刑釋放）之

一審辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

我們受陳曉夏委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所指派，在陳曉夏涉嫌走私珍貴動物制品案中擔(dān)任陳曉夏的一審辯護(hù)人，出席了今天的庭審。在具體發(fā)表辯護(hù)意見之前，我首先對審判長的公正主持以及給予控辯雙方充分發(fā)言的機(jī)會表示由衷的敬佩和感謝！

介入此案后，本著對法律和當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，為徹底了解案情，我們先后多次會見周孜明，聽取了他的陳述，有針對性地詢問了本案相關(guān)問題，作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)查，并在貴院詳盡閱卷?，F(xiàn)經(jīng)過今天的法庭調(diào)查,對案件事實(shí)已非常清楚。我們總的辯護(hù)意見如下：

公訴人指控被告人陳曉夏的行為構(gòu)成涉嫌走私珍貴動物制品罪，同時，認(rèn)定其有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，對此，我們表示贊同。

但我們認(rèn)為，被告人陳曉夏的主觀惡性不大，其行為非以牟利為目的，社會危害性不大；其攜帶象牙制品的行為并無明顯藏匿表現(xiàn)，其主觀故意模糊；其所攜帶的象牙制品數(shù)量不大，且都是零散購買的象牙制品，即便根據(jù)現(xiàn)在不合理的評估制度，所涉案的金額亦不大，且象牙制品已被扣押，對國家沒有造成損失；其系初犯，同時認(rèn)罪態(tài)度好。因此，結(jié)合以上情節(jié)及陳曉夏的家庭情況，懇請法院依法對周孜明從輕、減輕，乃至免予處罰。具體理由如下：

一、被告人陳曉夏的主觀惡性不大，購買的象牙制品系買給親友的禮品，有別于以牟利為目的的走私行為，其行為的社會危害性不大。

被告人陳曉夏購買象牙制品是準(zhǔn)備回國后，作為禮品贈送給親朋好友的，并沒有以牟利為目的。陳曉夏長年在非洲工作，兩三年才能夠回國探親一次，為了給久別的親朋好友、單位同事帶來一些歡樂，他才攜帶一些手鐲、項(xiàng)鏈、小雕像等象牙飾品，從來沒有想過要將這些制品出賣牟利。在陳曉夏工作的多哥及其他一些非洲國家，根據(jù)當(dāng)?shù)胤傻囊?guī)定，只要經(jīng)過許可，是可以獵殺大象等野生生物，且其制品交易也是允許的。象牙制品雖然是一種較珍貴的動物制品，但在多哥當(dāng)?shù)厥强梢怨_買得到的，象牙制品交易處處可見，在地攤、商場、賓館甚至國際機(jī)場都有出售。其實(shí)無論是多哥當(dāng)?shù)厝诉€是到那里工作、旅游的外國人，都有購買象牙制品作為禮品饋贈親友的習(xí)慣，十分普遍。由這些情況可以看出，陳曉夏并沒有牟利的目的。

同時，陳曉夏涉嫌走私的象牙制品屬非洲象的，在數(shù)量上非洲象的瀕危程度不同于亞洲象，同是世界瀕危野生動物，地球上大約生存著10萬只亞洲象，而非洲象有500來萬只，另在野外生存的亞洲象只剩下3萬5千只左右，而非洲象有50多萬只。而且，在保護(hù)級別上，亞洲象不僅列入了我國《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》中的國家一級保護(hù)野生動物，而且列入了《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一物種；而非洲象僅只列入了《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一物種，且博茨瓦納、納米比亞和津巴布韋三個國家已將它們的大象從附錄一轉(zhuǎn)到附錄二中。在一些非洲國家，由于大象受到特別保護(hù)，數(shù)量猛增，甚至已現(xiàn)泛濫成災(zāi)的情況。因此我們說，其行為的社會危害性其實(shí)并不大。

二、被告人陳曉夏攜帶象牙制品并無明顯藏匿行為，其主觀故意模糊。

陳曉夏將在多哥購買的象牙制品用襪子包裹，再放于行李包中，目的是避免因搬運(yùn)造成損壞，而不是出于逃避海關(guān)檢查，他在入關(guān)時徑直走無申報通道，行為沒有明顯的藏匿表現(xiàn)。

由于周孜明長年在非洲打工，對國內(nèi)的法律了解甚少，雖然大體聽他人說過私自攜帶象牙制品回國，是為國內(nèi)法律所禁止的行為，但陳曉夏還是抱著僥幸的心理攜帶了一些象牙制品，以為最多也就是被依法沒收、罰款之類的處罰而已，沒有想到會因此觸犯刑法，遭受牢獄之災(zāi)等如此嚴(yán)重的后果，從整個案發(fā)的過程來看，其犯罪行為具有極大的偶發(fā)性?？梢?，陳曉夏主觀罪意具有模糊性。

三、被告人陳曉夏購買的象牙制品數(shù)量不大，都是零散購買的象牙制品，即便根據(jù)現(xiàn)在不合理評估制度，涉案金額亦不大，且象牙制品已被扣押，對國家沒有造成損失。

首先，陳曉夏涉嫌走私的象牙制品共計(jì)3842克，數(shù)量并不大，根據(jù)林業(yè)部的相關(guān)規(guī)定，這實(shí)際還不到一根象牙的重量。再者，他所購買的全都手鐲、雕像等一些用于佩戴或裝飾的制成品，根據(jù)他的供述，是他從2007年到2009年間分多次購買的，并非一次購買。這些都可表明其行為的危害性較小。

其次，值得注意的是：我國現(xiàn)行的象牙及其制品評估制度極不合理。我國林業(yè)主管部門規(guī)定一根象牙的價值按照25萬，在不能區(qū)分是否是一根象牙的情況下，象牙制品一律按照41667元/千克來計(jì)算。這一規(guī)定極不合理，是因?yàn)椋翰煌姆N類的大象，其象牙的重量及珍貴程度都是有差別的，有些一根重達(dá)數(shù)百公斤，有的只有數(shù)公斤，不區(qū)分重量及珍貴程度一律按25萬元一根或者按41667元/千克來進(jìn)行計(jì)算，經(jīng)評估得到的價格與象牙的實(shí)際市場交易價相差巨大，所以該象牙及制品價值評估的規(guī)定具有明顯的不合理性。本案的被告購買的象牙制品，經(jīng)評估鑒定價值為人民幣160084.614元，而在多哥當(dāng)?shù)氐慕灰變r格只有560美元，涉案實(shí)際金額其實(shí)很小。

四、被告人陳曉夏系初犯，同時認(rèn)罪態(tài)度好。

案發(fā)后，陳曉夏并沒有逃避查處，而是采取積極配合的態(tài)度，如實(shí)供述案件的事實(shí)和經(jīng)過，真誠認(rèn)罪、悔罪，對自己的行為追悔莫及。同時，陳曉夏系初犯，在本案發(fā)生之前，陳曉夏從未有過任何的違紀(jì)違法行為，平時勤勤懇懇，鄉(xiāng)鄰和工作單位對陳曉夏評價都很高，其一向都是個遵紀(jì)守法的好青年，但由于其常年在國外工作，回國次數(shù)甚少，對國內(nèi)法律的無知而觸及犯罪。在庭審中，周仔明認(rèn)罪伏法，表示愿意接受，并竭盡全力地履行包括罰金在內(nèi)的處罰，這些都表明其個人的主觀惡性較小。

最后，我們還注意到被告人陳曉夏較為特殊家庭情況。

陳曉夏家住四川省綿陽市三臺縣，家庭經(jīng)濟(jì)條件十分困難，家中有年邁的祖母和母親，兩人都重病纏身，妻子無工作，女兒尚年幼，家庭的生活來源全靠陳曉夏一人在國外打工所得。2002年陳曉夏和大哥一起到非洲打工，其間遭遇劫匪，兄長不幸被殺，現(xiàn)陳曉夏是家中唯一的男性成員。為了維持全家人的生計(jì)，他憑借堅(jiān)強(qiáng)的意志，強(qiáng)忍內(nèi)心悲痛，繼續(xù)留在非洲打工。庭審中，我們提供了陳曉夏家庭所在地的基層組織所出具的家庭經(jīng)濟(jì)情況證明，證明其家庭經(jīng)濟(jì)條件切實(shí)非常拮據(jù)，這一點(diǎn)公訴人也表示了認(rèn)可，所以，請法庭在處罰時務(wù)必給予考慮。他作為家里最主要經(jīng)濟(jì)和精神支柱，如果因?yàn)榇舜蔚男袨槎Z鐺入獄，這對他個人將是人生的一場悲劇，對他的整個家庭也將是一場災(zāi)難，也必然讓其女兒幼小的心靈蒙上陰影。

此外，我們還注意到，在貴院和全國其他各地方法院的判決中，也曾經(jīng)有過多起類似的案件，雖然刑罰的輕重略有差異，但都基本上會秉承減輕、免予處罰的原則來處理。

最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干向題的意見》第7條規(guī)定：“同時具有下列情形，情節(jié)較輕的，一般不以犯罪論處：（一）珍貴動物制品購買地允許交易；（二）入境人員為留作紀(jì)念或者作為禮品而攜帶珍貴動物制品進(jìn)境，不具有牟利目的的?！标悤韵牡男袨橥耆弦陨戏梢?guī)定的情形，且在本案的法庭審理中，公訴人對此也給以了完全的認(rèn)可。

鑒于公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)就本案提起公訴，案件進(jìn)入了法庭審判階段，因此，我們懇請合議庭本著刑罰輕緩化的宗旨，考慮到被告人周孜明的主觀故意、認(rèn)罪態(tài)度、數(shù)額以及自首等情節(jié)，依法對其給予從輕、減輕處罰并適用緩刑，或者免除處罰，給他一個悔過自新的機(jī)會。

以上辯護(hù)意見，請求合議庭采納。謝謝！