自我國(guó)政府去年年底提出“供給側(cè)”改革目標(biāo)與清出“僵尸企業(yè)”的要求以來(lái),最高院短期內(nèi)已經(jīng)陸續(xù)采取了公布破產(chǎn)案件典型案例、要求各地中院設(shè)立清算與破產(chǎn)審判庭、規(guī)定強(qiáng)制清算與破產(chǎn)案件單獨(dú)分類等一系列措施,由此可見(jiàn)現(xiàn)今困難的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)已倒逼政府、法院、企業(yè)等相關(guān)方對(duì)我國(guó)市場(chǎng)退出機(jī)制予以了前所未有的關(guān)注。
我國(guó)市場(chǎng)主體退出機(jī)制是由自行清算、強(qiáng)制清算與破產(chǎn)清算三條并行而在特定條件下又可能發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)換的法律途徑構(gòu)成。這三種途徑中,因?yàn)閺?qiáng)制清算與破產(chǎn)清算的開(kāi)展都需要法院的介入并且都需要滿足一定的法定要求,從需要退出市場(chǎng)的企業(yè)總量上來(lái)說(shuō),通過(guò)這兩種途徑退出的企業(yè)十分有限,因此,自行清算在退出機(jī)制中一直并將繼續(xù)發(fā)揮主要作用。
在筆者的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷中,筆者發(fā)現(xiàn)主動(dòng)開(kāi)展自行清算的企業(yè)絕大多數(shù)是外商投資企業(yè),這可能緣于外商投資企業(yè)天生較強(qiáng)的法律意識(shí)以及政府機(jī)關(guān)對(duì)外商投資企業(yè)的注銷較內(nèi)資企業(yè)而言有著更為嚴(yán)格的監(jiān)管要求。內(nèi)資企業(yè)和外商投資企業(yè)至今未能完全并軌的雙軌制法律制度也造成了清算領(lǐng)域外商投資企業(yè)相對(duì)于內(nèi)資企業(yè)具有獨(dú)特性,需要格外予以重視。同時(shí),筆者在辦理自行清算案件的過(guò)程中也發(fā)現(xiàn),相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)對(duì)自行清算的理解僅僅停留于按照各機(jī)關(guān)的要求提供注銷程序文件的層面,重結(jié)果而輕過(guò)程,對(duì)清算本身缺乏法律上的完整認(rèn)識(shí)。本篇文章將對(duì)外商投資企業(yè)自行清算進(jìn)行一次相對(duì)全面的講述,供交流探討。
一、外商投資企業(yè)自行清算的法律適用
(一)法律框架
說(shuō)起我國(guó)企業(yè)退出的三條途徑的法律依據(jù),強(qiáng)制清算已有《關(guān)于審理公司強(qiáng)制清算案件工作座談會(huì)紀(jì)要》、破產(chǎn)清算已有《企業(yè)破產(chǎn)法》及相關(guān)司法解釋,而自行清算尤其是外商投資企業(yè)的自行清算的法律依據(jù)卻至今仍處于“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”的尷尬狀態(tài)。外商投資企業(yè)自行清算的法律框架是由多種法律的法條、司法解釋、法規(guī)以及部門(mén)規(guī)章拼湊而成,嚴(yán)重缺乏系統(tǒng)性與嚴(yán)密性。
主要法律依據(jù)如下:
法律層面 | 《公司法》《公司法司法解釋(二)》《外資企業(yè)法》《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》 |
法規(guī)層面 | 《公司登記管理?xiàng)l例》《外資企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施細(xì)則》 |
規(guī)章層面 | 《國(guó)家工商行政管理總局、商務(wù)部、海關(guān)總署、國(guó)家外匯管理局關(guān)于外商投資的公司審批登記管理法律適用若干問(wèn)題的執(zhí)行意見(jiàn)》《商務(wù)部辦公廳關(guān)于依法做好外商投資企業(yè)解散和清算工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》《國(guó)家工商行政管理總局、商務(wù)部關(guān)于外商投資企業(yè)解散注銷登記管理有關(guān)問(wèn)題的通知》《外資非正常撤離中國(guó)相關(guān)利益方跨國(guó)追究與訴訟工作指引》 |
各部門(mén)關(guān)于外商投資企業(yè)的土地、稅務(wù)、財(cái)務(wù)等專門(mén)規(guī)定就不再贅述。同時(shí),因?yàn)樯鲜鲋贫瓤蚣軐?duì)于清算過(guò)程的具體操作缺乏詳細(xì)規(guī)定,而《清算紀(jì)要》與《企業(yè)破產(chǎn)法》及其司法解釋在這方面與自行清算有相似性,因此,清算律師在主導(dǎo)清算程序時(shí)一般會(huì)予以適當(dāng)參考。
(二)規(guī)則適用
在上述法律框架下我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)但關(guān)鍵的規(guī)定內(nèi)外有別。例如《公司法》與三資企業(yè)法律法規(guī)對(duì)權(quán)力機(jī)構(gòu)(內(nèi)資有限責(zé)任公司:股東會(huì);外商獨(dú)資企業(yè):股東;合資企業(yè)、合作企業(yè):董事會(huì))、解散表決機(jī)制(內(nèi)資有限責(zé)任公司:三分之二以上表決權(quán)通過(guò);外商獨(dú)資:股東決定;合資企業(yè)、合作企業(yè):董事一致通過(guò))、清算組組成期限(內(nèi)資有限責(zé)任公司:解散事由出現(xiàn)15日內(nèi);外商投資:批準(zhǔn)解散之日15日內(nèi))、清算組成員構(gòu)成(內(nèi)資有限責(zé)任公司:股東;外商獨(dú)資:法定代表人、債權(quán)人代表、主管機(jī)關(guān)代表;合資企業(yè):董事,可以聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師和律師)、公告時(shí)間(內(nèi)資有限責(zé)任公司:清算組成立之日起10日內(nèi);外商獨(dú)資:商委核準(zhǔn)之日起15日內(nèi))等等都有不同的規(guī)定,對(duì)這些細(xì)節(jié)的把握直接影響清算的進(jìn)程。
外商投資企業(yè)自行清算的規(guī)則適用簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是:外商投資法律及其行政法規(guī)有特別規(guī)定而《公司法》未做詳細(xì)規(guī)定的,適用特別規(guī)定;外商投資法律及其行政法規(guī)沒(méi)有規(guī)定而《公司法》與其他行政法規(guī)有詳細(xì)規(guī)定的適用《公司法》與其他行政法規(guī);《公司法》與外商投資法律及行政法規(guī)均未詳細(xì)規(guī)定的適用部門(mén)規(guī)章;部門(mén)規(guī)章中新法優(yōu)于舊法。需要注意的是,外商投資企業(yè)法律及其行政法規(guī)因制定時(shí)間較早,有些規(guī)定在實(shí)務(wù)中不具可操作性,注銷機(jī)關(guān)在實(shí)際操作中都進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,例如清算組成員的構(gòu)成。
(三)清算原則
美國(guó)法理學(xué)家德沃金曾提出:“法律包括原則也包括規(guī)則”。如前所述,正是因?yàn)槲覈?guó)自行清算規(guī)則的系統(tǒng)性與嚴(yán)密性嚴(yán)重不足,為了在相關(guān)規(guī)則不足覆蓋實(shí)務(wù)問(wèn)題的情況下提供方向性引導(dǎo),清算原則就成為必要。
1.程序正當(dāng)原則
自行清算不同于強(qiáng)制清算,沒(méi)有法院居中審理,完全由利益相關(guān)方之一的股東方啟動(dòng)并主導(dǎo)整個(gè)清算程序,在現(xiàn)行清算制度難以進(jìn)行細(xì)密規(guī)范的操作進(jìn)程中難免會(huì)出現(xiàn)股東傾斜考慮己方利益的情況。但是,股東在清算程序中占據(jù)主導(dǎo)地位并不意味著可以忽視其他利害關(guān)系人的利益,若因不正當(dāng)程序?qū)ζ渌嫦嚓P(guān)方尤其是債權(quán)人造成損害,根據(jù)《公司法司法解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定,將由股東或者清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任。換句話說(shuō),現(xiàn)行清算制度通過(guò)規(guī)定責(zé)任承擔(dān)的方式體現(xiàn)了程序正當(dāng)原則的內(nèi)在要求。
2.清算效率原則
清算效率包括兩個(gè)層面的問(wèn)題,一是縮短清算期間,二是降低清算成本。這也是所有清算企業(yè)都非常關(guān)注的問(wèn)題。在實(shí)務(wù)操作中,上述兩個(gè)目標(biāo)的達(dá)成主要依賴清算律師或者法務(wù)人員的相關(guān)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),而在具體清算工作中,完善的盡職調(diào)查報(bào)告與清算方案將對(duì)提高清算效率起到事半功倍的效用,后續(xù)我們將談到這兩份文件。
3.充分保護(hù)債權(quán)人利益、兼顧其他利益原則
在《公司法司法解釋(二)》中,無(wú)論是債權(quán)人啟動(dòng)強(qiáng)制清算的權(quán)利設(shè)置還是可以主張清算義務(wù)人與清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)設(shè)置都可以看出,債權(quán)人利益是清算程序的首要價(jià)值目標(biāo),這也是清算制度設(shè)計(jì)的初衷。當(dāng)然,對(duì)債權(quán)人利益的優(yōu)先考慮不代表在清算程序中只能對(duì)債權(quán)人無(wú)限制的遷就?!豆痉ㄋ痉ń忉專ǘ返?4條規(guī)定,債權(quán)人因自己的重大過(guò)錯(cuò)沒(méi)有在規(guī)定期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)的,喪失從股東在其剩余財(cái)產(chǎn)分配中已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)予以清償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。
二、外商投資企業(yè)自行清算的線與面
(一)線——清算程序
外商投資企業(yè)清算程序呈現(xiàn)為較為明顯的線狀,這條線由12個(gè)主要環(huán)節(jié)單向連接而成:
(1)出現(xiàn)解散事由是自行清算啟動(dòng)的前提;
(2)根據(jù)解散事由情形判定是否報(bào)商委審批;
(3)成立清算組,辦理清算組工商備案;
(4)發(fā)布清算公告;
(5)清算組制定清算方案;
(6)權(quán)力機(jī)構(gòu)確認(rèn)清算方案;
(7)清算組執(zhí)行清算方案;
(8)在執(zhí)行清算方案后期清繳稅務(wù),辦理稅務(wù)、海關(guān)等登記的注銷手續(xù);
(9)清算方案執(zhí)行完畢后由清算組制作清算報(bào)告;
(10)權(quán)力機(jī)構(gòu)確認(rèn)清算報(bào)告;
(11)辦理工商登記注銷;
(12)辦理開(kāi)戶銀行、組織機(jī)構(gòu)代碼、社保登記等后續(xù)注銷手續(xù)。
值得指出的是,與內(nèi)資公司相比,外商投資企業(yè)的自主解散因需要商務(wù)主管部門(mén)的審批以及部分法定解散事由的差異而具有其獨(dú)特性。例如合資企業(yè)的法定解散事由:企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重虧損,無(wú)力繼續(xù)經(jīng)營(yíng);因自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力遭受嚴(yán)重?fù)p失,無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng);合營(yíng)企業(yè)未達(dá)到其經(jīng)營(yíng)目的,同時(shí)又無(wú)發(fā)展前途等事由實(shí)際上只是將權(quán)力機(jī)構(gòu)決議解散的理由明晰化,還是屬于公司法規(guī)定的決議解散的范疇,而商務(wù)部門(mén)對(duì)解散審批時(shí)一般對(duì)解散理由不作嚴(yán)格要求。而合營(yíng)一方不履行合營(yíng)企業(yè)協(xié)議、合同、章程規(guī)定的義務(wù),致使企業(yè)無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)這一解散事由則類似于公司法公司僵局的情形,這種情形需通過(guò)訴訟或仲裁解決,其中一方或數(shù)方申請(qǐng)商委審批解散時(shí)需提交法院或仲裁機(jī)構(gòu)的明確裁判文書(shū)作為申請(qǐng)材料。 至于因章程規(guī)定的經(jīng)營(yíng)期限屆滿而解散,被司法判決解散,依法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷而解散的等我們可以稱之為非自主解散,這些情形直接進(jìn)入清算程序,無(wú)需經(jīng)過(guò)商務(wù)部門(mén)批準(zhǔn)。
(二)面——法律關(guān)系
如果說(shuō)清算程序是一條線,那么清算程序中涉及的法律關(guān)系就是以多個(gè)法律主體為點(diǎn)連成的一個(gè)面。整個(gè)清算程序中的法律主體一般有:清算企業(yè)、股東、債權(quán)人、債務(wù)人、員工、清算組、關(guān)聯(lián)企業(yè)以及政府機(jī)關(guān),這些主體之間相互交織著比較復(fù)雜的法律關(guān)系,其中清算企業(yè)是清算程序中眾多法律主體的核心。
清算程序中涉及的法律關(guān)系主要有:
清算企業(yè)與員工 | 勞動(dòng)合同關(guān)系、借貸關(guān)系; |
清算企業(yè)與股東 | 出資關(guān)系、借貸關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、剩余財(cái)產(chǎn)分配關(guān)系、債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系、債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系(值得注意的是,因?yàn)榍逅闫髽I(yè)很有可能存在短期內(nèi)無(wú)法了結(jié)的合同以及短期內(nèi)難以收回的應(yīng)收款,債權(quán)債務(wù)整體轉(zhuǎn)移與將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)或者股東是加快清算進(jìn)程的常用手段)、固定資產(chǎn)買(mǎi)賣關(guān)系(一般發(fā)生于清算組對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行處置時(shí),由股東根據(jù)自身需要通過(guò)按照固定資產(chǎn)凈值購(gòu)入或者分配的方式清理清算企業(yè)的固定資產(chǎn)); |
股東與股東 | 合資合同關(guān)系、合作合同關(guān)系、清算方案本身也是確定股東之間清算義務(wù)的合同; |
清算企業(yè)與債權(quán)人 | 債權(quán)債務(wù)關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系; |
清算企業(yè)與債務(wù)人 | 債權(quán)債務(wù)關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、債務(wù)抵銷關(guān)系(舉例:合資企業(yè)N公司的經(jīng)銷商H公司欠付N公司巨額貨款,而根據(jù)N公司與H公司簽訂的經(jīng)銷協(xié)議,H公司在達(dá)成一定銷售任務(wù)時(shí)可得到N公司的銷售獎(jiǎng)勵(lì),H公司在N公司處已有多筆銷售獎(jiǎng)勵(lì)尚未結(jié)算,這時(shí)就存在雙方互負(fù)債權(quán)債務(wù)可以抵銷的情形); |
債權(quán)人與股東 | 股東出資不到位時(shí)的債權(quán)追償關(guān)系、股東代清算企業(yè)清償債務(wù)關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系; |
債務(wù)人與股東 | 清算企業(yè)向股東轉(zhuǎn)讓債權(quán)后,債務(wù)人與股東建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系; |
清算組與股東 | 清算期間決策與執(zhí)行的關(guān)系、清算組成員發(fā)生違法清算時(shí)的損失追償關(guān)系; |
清算組與債權(quán)人 | 清算組核定債權(quán)人債權(quán)(債權(quán)人對(duì)清算組核定的債權(quán)有異議起訴的,被告是清算企業(yè),清算組作為訴訟代表人);清算組成員發(fā)生違法清算時(shí)的損失追償關(guān)系(此時(shí)被告是清算組成員); |
清算企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè) | 借貸關(guān)系、擔(dān)保關(guān)系、債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系、債務(wù)轉(zhuǎn)移關(guān)系、債務(wù)抵銷關(guān)系、固定資產(chǎn)買(mǎi)賣關(guān)系; |
清算企業(yè)與清算組 | 清算期間的訴訟代表關(guān)系、清算組成員發(fā)生違法清算時(shí)的損失追償關(guān)系; |
清算企業(yè)/清算組與政府機(jī)關(guān) | 行政注銷程序過(guò)程中的行政管理關(guān)系。 |
? 2019-2021 All rights reserved. 北京轉(zhuǎn)創(chuàng)國(guó)際管理咨詢有限公司 京ICP備19055770號(hào)-1
Beijing TransVenture International Management Consulting Co., Ltd.
地址:梅州市豐順縣留隍鎮(zhèn)新興路881號(hào)
北京市大興區(qū)新源大街25號(hào)院恒大未來(lái)城7號(hào)樓1102室
北京市海淀區(qū)西禪寺(華北項(xiàng)目部)
深圳市南山區(qū)高新科技園南區(qū)R2-B棟4樓12室
深圳市福田區(qū)華能大廈
佛山順德區(qū)北滘工業(yè)大道云創(chuàng)空間
汕頭市龍湖區(qū)泰星路9號(hào)壹品灣三區(qū)
長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)韶山北路139號(hào)文化大廈
站點(diǎn)地圖 網(wǎng)站建設(shè):騰虎網(wǎng)絡(luò)
歡迎來(lái)到本網(wǎng)站,請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫您?
稍后再說(shuō) 現(xiàn)在咨詢