殿上欢,完结小说,已完结小说排行榜

最新動(dòng)態(tài)

在 COVID-19 大流行期間破產(chǎn)程序的數(shù)量大幅減少后，破產(chǎn)率在 2022 年恢復(fù)到危機(jī)前的水平，約有 5,000 個(gè)破產(chǎn)程序。這種上升趨勢(shì)一直持續(xù)到 2023 年，大約有 5,400 起破產(chǎn)程序。房地產(chǎn)和開(kāi)發(fā)行業(yè)受到的影響尤其嚴(yán)重，它們受到高基準(zhǔn)利率、通貨膨脹以及材料和建筑成本上漲的嚴(yán)重影響。

在此背景下，要求制定能夠應(yīng)對(duì)這些不利經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的現(xiàn)代重組和破產(chǎn)法的呼聲越來(lái)越高。歐洲立法機(jī)關(guān)的改革努力，特別是其關(guān)于旨在協(xié)調(diào)破產(chǎn)法某些方面的指令的提議，特別是關(guān)于預(yù)打包程序的指令，被視為朝著這個(gè)方向邁出的可喜一步。

奧地利法律規(guī)定的重組和破產(chǎn)要求

在奧地利，當(dāng)出現(xiàn)金融危機(jī)的早期跡象，特別是“可能破產(chǎn)”的跡象時(shí)，債務(wù)人必須采取重組措施。面對(duì)此類(lèi)?ài)E象，公司法定代表人不采取行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致潛在的民事和刑事指控?！秺W地利重組法》將“破產(chǎn)可能性”定義為（i）即將破產(chǎn)或（ii）權(quán)益比率低于 8% 且名義債務(wù)償還期超過(guò) 15 年。在這種情況下，奧地利為商業(yè)實(shí)體提供以下非正式和正式重組程序：

庭外重組：此類(lèi)重組的目的是自愿?jìng)鶆?wù)減免和債務(wù)人業(yè)務(wù)的延續(xù)，所有這些都符合基于重組協(xié)議（Restrukturierungsvereinbarung）的私法規(guī)定。除債務(wù)減免外，重組協(xié)議還可能包含其他重組措施，包括貸款的次級(jí)化、注入“新資金”（新貸款或私募股權(quán)）、并購(gòu)過(guò)程（伴隨重組信托）或（部分）清算概念（對(duì)于運(yùn)營(yíng)或房地產(chǎn)不需要的資產(chǎn)）。庭外重組需要所有受影響的債權(quán)人的同意。
根據(jù)《重組法》進(jìn)行的重組程序：這些程序旨在通過(guò)重組計(jì)劃（Restrukturierungsplan）解除債務(wù)，并延續(xù)債務(wù)人的業(yè)務(wù)。只有債務(wù)人可以申請(qǐng)此重組程序，以避免破產(chǎn)并確保其公司（Sicherstellung der Bestandf?higkeit）的生存能力。為了對(duì)重組計(jì)劃進(jìn)行投票，債權(quán)人被分為幾類(lèi)。采用重組計(jì)劃通常要求每個(gè)類(lèi)別中的大多數(shù)受影響的債權(quán)人批準(zhǔn)該計(jì)劃，并且每個(gè)類(lèi)別中同意的債權(quán)人的債權(quán)總額至少達(dá)到債權(quán)總額的 75%。重組計(jì)劃一經(jīng)法院確認(rèn)，即具有約束力。因此，重組措施可以通過(guò)多數(shù)決定來(lái)實(shí)施。
根據(jù)《企業(yè)重組法》進(jìn)行的重組（Unternehmensreorganisationsgesetz）：除了《重組法》提供的選擇外，沒(méi)有破產(chǎn)但有財(cái)務(wù)困難的實(shí)體可以根據(jù)《企業(yè)重組法》申請(qǐng)對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行法定重組。然而，在實(shí)踐中，《企業(yè)重組法》被認(rèn)為是“死法”，因?yàn)閷?shí)體不使用它。如果債務(wù)人資不抵債，法定代表人有義務(wù)立即申請(qǐng)破產(chǎn)，并且通常 - 如果進(jìn)行了嚴(yán)重的重組工作 - 不遲于確定債務(wù)人資不抵債后 60 天。

如果債務(wù)人的破產(chǎn)是由流行病或大流行病等自然災(zāi)害引起的，則 60 天的期限將翻倍至 120 天。如果實(shí)體資不抵債，而管理層未能及時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)，法定代表人可能會(huì)受到民事和刑事指控，尤其是損害債權(quán)人利益。

根據(jù)《奧地利破產(chǎn)法》，如果債務(wù)人流動(dòng)性不足或負(fù)債過(guò)多，則債務(wù)人被視為資不抵債。根據(jù)奧地利判例法和評(píng)論，如果債務(wù)人缺乏必要的財(cái)務(wù)資源來(lái)支付所有到期的債權(quán)，并且無(wú)法在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)（在三個(gè)月的時(shí)間范圍內(nèi)）獲得必要的資金，則債務(wù)人是流動(dòng)性不足的。

如果滿(mǎn)足以下條件，則債務(wù)人超額負(fù)債：

債務(wù)人的負(fù)債超過(guò)其按清算價(jià)值計(jì)算的資產(chǎn);和
積極的持續(xù)經(jīng)營(yíng)預(yù)后是不可行的。

在奧地利，如果企業(yè)破產(chǎn)，企業(yè)實(shí)體可以申請(qǐng)以下類(lèi)型的破產(chǎn)程序：

有/沒(méi)有債務(wù)人持有的重組程序：這些程序的主要焦點(diǎn)在于通過(guò)重組計(jì)劃（Sanierungsplan）清償債務(wù)，以及債務(wù)人業(yè)務(wù)或部分業(yè)務(wù)的延續(xù)。根據(jù)《奧地利破產(chǎn)法》第 141 條，在沒(méi)有債務(wù)人占有的重組程序中，債務(wù)人必須向債權(quán)人支付 20% 的配額。根據(jù)第 169 條，在債務(wù)人占有的重組程序中，債務(wù)人必須支付 30% 的報(bào)價(jià)。在這兩種情況下，配額都在兩年內(nèi)支付。除了配額不同外，這兩種形式的破產(chǎn)程序之間的區(qū)別在于，債務(wù)人是否通常保留對(duì)資產(chǎn)的控制權(quán)，并且受到一定的限制，并且僅由法院指定的破產(chǎn)管理人進(jìn)行監(jiān)督，或者是否由破產(chǎn)管理人進(jìn)行控制。
清算（破產(chǎn)）程序：在此類(lèi)程序中，法院指定的破產(chǎn)管理人控制以最高價(jià)值出售遺產(chǎn)資產(chǎn)（無(wú)法生存的企業(yè)）的任務(wù)，收益支付給債權(quán)人，沒(méi)有任何最低配額。

索賠等級(jí)

在根據(jù)《奧地利破產(chǎn)法》進(jìn)行的所有類(lèi)型的破產(chǎn)程序中，債權(quán)均按以下優(yōu)先順序進(jìn)行分類(lèi)和排序。

有抵押債權(quán)人

第一梯隊(duì)是有擔(dān)保債權(quán)人，他們要么有分居要求以獲得資產(chǎn)和/或有分居要求以獲得出售后的執(zhí)行收益。

遺產(chǎn)索賠

排在有擔(dān)保債權(quán)人之后的是遺產(chǎn)債權(quán) （Masseforderungen），這是在破產(chǎn)程序開(kāi)始后產(chǎn)生的索賠，包括：破產(chǎn)程序的費(fèi)用;遺產(chǎn)的管理和行政費(fèi)用;以及在提交申請(qǐng)后向遺產(chǎn)提供的勞動(dòng)、服務(wù)和貨物的索賠。遺產(chǎn)債權(quán)的優(yōu)先債權(quán)人按比例分享此類(lèi)債權(quán)。

破產(chǎn)索賠

第三級(jí)是破產(chǎn)債權(quán) （Insolvenzforderungen），這是無(wú)擔(dān)保債權(quán)人的債權(quán)，必須在法院確定的破產(chǎn)程序開(kāi)始后的一段時(shí)間內(nèi)向主管法院提交。那些提出索賠并得到破產(chǎn)管理人承認(rèn)的破產(chǎn)債權(quán)人也按比例分享此類(lèi)索賠。

從屬索賠

一般來(lái)說(shuō)，次級(jí)債權(quán)人只有在產(chǎn)生用于分配的盈余時(shí)才參與破產(chǎn)程序。從屬索賠可能來(lái)自合同條款或法定條款（《股權(quán)替代法》）。

量身定制的重組

總之，有效應(yīng)對(duì)迫在眉睫或現(xiàn)有的危機(jī)需要采取適當(dāng)?shù)闹亟M措施。如上所述，處于財(cái)務(wù)困境中的債務(wù)人有大量不同的重組選擇可供選擇。因此，確定并實(shí)施專(zhuān)門(mén)適合各自公司獨(dú)特需求和情況的定制解決方案至關(guān)重要。