惠民福利国产成人97精品免费看片_日韩视频一区二区12p_国产又色又爽又黄在线观看视频_最新国产vr麻豆aⅴ精品无_肉丝超薄丝袜交一区二区_好色先生tv免费视频_免费高清在线蜜乳AV_破外女出血在线视频_高清欧美精品亚洲_手机看片福利永久片你


管理培訓(xùn)搜索
18318889481 13681114876

法律
| 中德法下“稅務(wù)機(jī)關(guān)申請企業(yè)破產(chǎn)”的幾點(diǎn)介紹當(dāng)前您所在的位置:首頁 > 法律 > 稅法與涉稅服務(wù)

引子

2022年7月26日下午3點(diǎn),浙江省三門縣法院審理前百億富翁王石平、上海永固投資有限公司起訴國家稅務(wù)總局仙居縣稅務(wù)局,未采取稅收保全、稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施一案。此案由匯業(yè)曹竹平、吳冬、唐志堅(jiān)律師代理,為“稅務(wù)機(jī)關(guān)申請企業(yè)破產(chǎn)為被告”的全國第一案。 

王石平于2007年被招商引資到仙居縣,投入幾十億巨資,在仙居縣城東部的荒灘上,憑空打造出了一座新城——大衛(wèi)世紀(jì)城。然而,正在企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,仙居縣稅務(wù)局卻利用申請破產(chǎn)的方式,將其資產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三方,強(qiáng)制“清零”。

這里就引出本文的問題:稅務(wù)機(jī)關(guān)可作為債權(quán)人申請企業(yè)破產(chǎn)嗎?有哪些需要注意的地方需要限制稅務(wù)行政權(quán),并如何保護(hù)企業(yè)?企業(yè)有什么好的救濟(jì)手段?

從2016年稅務(wù)機(jī)關(guān)可作為債權(quán)人申請企業(yè)破產(chǎn)

在2016年,《中國稅務(wù)報(bào)》就報(bào)道溫州國稅系統(tǒng)申請五家企業(yè)破產(chǎn),當(dāng)?shù)胤ㄔ壕枰粤?。自此,全國各地有大量破產(chǎn)案件是由稅務(wù)機(jī)關(guān)提起。

首先,我國稅收債權(quán)論實(shí)質(zhì)上算是引進(jìn)的西方國家的稅收債權(quán)說。現(xiàn)今,欠繳稅費(fèi)作為一種債權(quán)不僅存在于理論,而且體現(xiàn)在實(shí)務(wù)中。

其次,依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第7條的規(guī)定,申請破產(chǎn)的權(quán)利人可分為債務(wù)人、債權(quán)人、依法負(fù)有清算責(zé)任的人。實(shí)務(wù)中,稅務(wù)機(jī)關(guān)作為債權(quán)人申請企業(yè)破產(chǎn)大多為法院受理,其申請主體資格似乎爭議已不大,尤其是在廣東和浙江省。2019年版《廣東省高級人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的指引》第9條明確載明,“稅款債權(quán)人、社保債權(quán)人等優(yōu)先于普通債權(quán)的債權(quán)人,可以申請債務(wù)人破產(chǎn)”。2018年版《上海市高級人民法院破產(chǎn)審判工作規(guī)范指引(試行)》其實(shí)走得更遠(yuǎn),第23條明確載明,“債務(wù)人欠繳稅款、社會保險(xiǎn)費(fèi)用的,稅務(wù)部門、人保部門可以向人民法院申請債務(wù)人破產(chǎn)。國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以依法對金融機(jī)構(gòu)提出重整或破產(chǎn)清算申請”。

不僅如此,稅費(fèi)債權(quán)還具有絕對的優(yōu)先性,在浙江金華市中院的裁定書(2020)浙07執(zhí)復(fù)139號中載明,即使對于銀行因?yàn)榈盅簷?quán)獲得的房地產(chǎn)拍賣款項(xiàng)中,永康市稅務(wù)局對于案涉的已抵押的房地產(chǎn)所欠繳的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅及滯納金應(yīng)優(yōu)先受償。

大部分申請破產(chǎn)的企業(yè)最后并未破產(chǎn)清算

2021年的《北大法寶司法案例庫》記載,人民法院審理的238例與破產(chǎn)有關(guān)的典型案例,以申請破產(chǎn)重整的案例最多,有128例,總占比53.8%;其次是申請破產(chǎn)清算,有92例,總占比38.7%;申請破產(chǎn)和解,有16例以及其它。

稅務(wù)機(jī)關(guān)不宜作為申請企業(yè)破產(chǎn)的申請主體

根據(jù)以上案例統(tǒng)計(jì),筆者認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)不宜作為申請企業(yè)破產(chǎn)的申請主體,原因有以下幾點(diǎn):

1. 依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定,申請破產(chǎn)的權(quán)利人有特殊金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),并沒有明確規(guī)定其他行政機(jī)關(guān),例如稅務(wù)局,社保局、市場監(jiān)督管理局、商標(biāo)局等等的破產(chǎn)申請主體資格。

2. 稅務(wù)機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān),申請企業(yè)破產(chǎn)須達(dá)到行政法上規(guī)定的“合比例原則”,在其他手段能達(dá)到目的的時(shí)候,須慎重考慮申請企業(yè)破產(chǎn)。關(guān)于此點(diǎn)確實(shí)是難點(diǎn),但是德國法對此有明確的禁止,下文將有簡述。

3. 根據(jù)稅收法定原則,稅務(wù)機(jī)關(guān)無權(quán)豁免或按比例減少稅款,其結(jié)果要么是順利收繳稅款,或者致被申請企業(yè)以破產(chǎn)清算。重整、和解的方案由于要減免稅款,在稅務(wù)稽查上無執(zhí)行可能性。這種情況與司法實(shí)踐中大部分被申請破產(chǎn)企業(yè)能繼續(xù)存續(xù)的實(shí)踐相左。

4. 另外一個(gè)普遍的觀點(diǎn)是,稅務(wù)機(jī)關(guān)本身就有執(zhí)法權(quán)和采取強(qiáng)制執(zhí)行措施的職權(quán),假借法院之力是否多此一舉?既然稅務(wù)執(zhí)行部門都不能收繳稅費(fèi),通過法院也很難保證執(zhí)行到位。

5. 雖然企業(yè)破產(chǎn)清算,會有更多的資產(chǎn)成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),例如依據(jù)《稅收征收管理法》第50條,稅務(wù)機(jī)關(guān)可對納稅人怠于行使到期債權(quán)行使代位權(quán),或?qū)Ψ艞壍牡狡趥鶛?quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),低價(jià)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)行使撤銷權(quán)等等。但是,走完這漫長的破產(chǎn)程序以維護(hù)稅收權(quán)利的案例畢竟是極少數(shù)。從放水養(yǎng)魚、保持稅基、穩(wěn)定社會的長遠(yuǎn)發(fā)展來講,企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營是稅務(wù)機(jī)關(guān)、國家與社會多方利益最大化的最好結(jié)果。

德國破產(chǎn)法把稅收債權(quán)列為一般破產(chǎn)債權(quán)

德國破產(chǎn)法(Insolvenzordnung, 簡寫為InsO”)里,稅收債權(quán)列為一般破產(chǎn)債權(quán),也需要向破產(chǎn)管理人(Insolvenzverwalter)申報(bào),非我國法律規(guī)定的特殊的優(yōu)先破產(chǎn)債權(quán)。稅收債權(quán)作為一般債權(quán)較為公平。首先,稅收債權(quán)是無償取得;其次稅款可能隨時(shí)產(chǎn)生,有可能在破產(chǎn)管理人所許可的某些經(jīng)營活動仍然不斷地產(chǎn)生增值稅、企業(yè)所得稅等新的稅務(wù)債權(quán),如果都具有優(yōu)先權(quán),顯然對其他債權(quán)人不公平。

企業(yè)收到稅務(wù)局的《稅務(wù)繳納通知》應(yīng)馬上清繳稅款

在德國,如同其他歐美國家一樣,一輩子都躲不掉稅務(wù)局。如果企業(yè)收到稅務(wù)局發(fā)出《稅務(wù)繳納通知》(Steuerbescheid),該怎么應(yīng)對呢?黃金法則是馬上繳納,因?yàn)閻阂馇防U稅款,可構(gòu)成刑事犯罪,而且達(dá)到50000歐元既屬于數(shù)額巨大的情形,且注意,在德國沒有初犯不上刑的豁免規(guī)定。所以企業(yè)會通過金融借貸或股東借款等手段,千方百計(jì)履行納稅義務(wù)。如果欠稅金額巨大,或曾有破產(chǎn)申請的記錄,稅務(wù)局首先是通過內(nèi)部的稅務(wù)執(zhí)行部門嘗試普通強(qiáng)制執(zhí)行;如強(qiáng)執(zhí)失敗,通常會立即向德國的破產(chǎn)法院(Insolvenzgericht)申請?jiān)撈髽I(yè)破產(chǎn)。在這種情況下,企業(yè)也許可以通過立即付款來避免破產(chǎn)程序,但是可能已有些為時(shí)過晚。根據(jù)德國法律,稅務(wù)局并沒有義務(wù)因此撤回破產(chǎn)申請,尤其是過去有屢次拖欠稅款或破產(chǎn)申請的先例。

如何阻卻稅務(wù)局的企業(yè)破產(chǎn)申請

實(shí)務(wù)中,真正一個(gè)可以正常經(jīng)營的企業(yè),有足夠的手段阻卻稅務(wù)局的企業(yè)破產(chǎn)申請。相關(guān)措施如下:

1. 聽證:在收到破產(chǎn)法院送達(dá)的破產(chǎn)申請,企業(yè)通常有 2 周的時(shí)間準(zhǔn)備聽證。因?yàn)槁犠C屬于公共利益的超級權(quán)利。稅務(wù)局不得未在聽證的情況下開啟破產(chǎn)申請程序。

2. 抗辯:聘請專業(yè)的破產(chǎn)律師(屬于律師強(qiáng)制代理案件)有理有據(jù)地向法院舉證其并無資不抵債等破產(chǎn)事由。(注意:抗辯時(shí)務(wù)必與支付不能和過度負(fù)債相區(qū)分,因?yàn)楹髢烧邔儆陧殕悠飘a(chǎn)程序的兩種情形。)

3. 異議:對破產(chǎn)申請的受理向破產(chǎn)法院提出異議,至少能從程序上爭取時(shí)間。

4. 同時(shí)向財(cái)政法院(Finanzgericht)起訴:

4.1 因?yàn)槎悇?wù)可侵犯公民或企業(yè)的基本權(quán)利。所以德國設(shè)置了財(cái)政法院。根據(jù)《財(cái)政法院法》(Finanzgerichtsordnung)第 114.1.2 條企業(yè)可申請《緊急權(quán)利保護(hù)》(Eilrechtsschutz),類似一種臨時(shí)保護(hù)。

4.2 企業(yè)做出擔(dān)保:企業(yè)并未出現(xiàn)資不抵債的情形,僅僅稅款支付有所延誤,保證在三周內(nèi)籌集到繳納稅款所需的資金(例如通過金融貸款)。

4.3 舉證稅務(wù)局在程序上有錯(cuò)誤。

4.3.1 在申請破產(chǎn)之前,稅務(wù)局未給予聽證。

4.3.2 稅務(wù)局無理由拒絕企業(yè)為納稅提供的擔(dān)保。

4.3.3 企業(yè)提供正當(dāng)申訴理由:破產(chǎn)后果比起稅務(wù)強(qiáng)制措施嚴(yán)厲得多,為避免破產(chǎn)的不利后果,財(cái)政法院須采取行動。

慕尼黑財(cái)政法院判決不允許逼迫式破產(chǎn)申請(Druckantrag)

2018年7月24日,慕尼黑財(cái)政法院的判決(7 V 1728/18)中載明,稅務(wù)局在稅務(wù)強(qiáng)制征收中是否能夠提交企業(yè)破產(chǎn)申請,屬于稅務(wù)局的酌處權(quán)。但是,此破產(chǎn)申請如果是出于不相關(guān)的原因或?yàn)E用職權(quán),是非法的、無效的。其目的只是為了迫使債務(wù)人盡快繳納稅款的,就是所謂的逼迫式破產(chǎn)申請。在一系列的案例中,納稅人只要證明稅務(wù)局從一開始就明知企業(yè)的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)根本不足以支付破產(chǎn)訴程序的費(fèi)用(注:德國破產(chǎn)程序需要聘請專門的破產(chǎn)管理人,費(fèi)用高昂),很能輕易證明稅務(wù)局的行為屬于不當(dāng)或?yàn)E用職權(quán)。仙居縣稅務(wù)局采取申請破產(chǎn)的方式,向資產(chǎn)多達(dá)幾億或幾十億的企業(yè)征收5000多萬的稅費(fèi),德國的財(cái)政法院基本上會駁回其破產(chǎn)申請。

中間結(jié)論:在德國,如果企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足,稅務(wù)局不能施壓,申請企業(yè)破產(chǎn);如果企業(yè)財(cái)產(chǎn)充足,由于破產(chǎn)法院和財(cái)政法院的把關(guān),破產(chǎn)程序也不可能啟動。實(shí)際上,德國稅務(wù)局作為稅務(wù)債權(quán)人申請企業(yè)破產(chǎn),無實(shí)際操作的意義,且不論破產(chǎn)程序費(fèi)用高、程序時(shí)間長。

結(jié)論

在德國,因?yàn)槠飘a(chǎn)法院和財(cái)政法院都可以給有持續(xù)經(jīng)營能力的企業(yè)提供救濟(jì)手段。所以,中國也應(yīng)該把稅務(wù)行政權(quán)裝到陽光的籠子里,保護(hù)健康企業(yè)的發(fā)展。

 *此文使用了德國專業(yè)破產(chǎn)律師Dr. Olaf Hiebert寫的文章Insolvenzantrag des Finanzsamts abwehren – so gehts! (anwalt.de)

https://www.anwalt.de/rechtstipps/insolvenzantrag-des-finanzsamts-abwehren-so-gehts_181430.html 


TESG
企業(yè)概況
聯(lián)系我們
專家顧問
企業(yè)文化
黨風(fēng)建設(shè)
核心團(tuán)隊(duì)
資質(zhì)榮譽(yù)
合規(guī)監(jiān)管
部門職責(zé)
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
加入轉(zhuǎn)創(chuàng)
經(jīng)濟(jì)合作
智庫專家
質(zhì)量保證
咨詢流程
聯(lián)系我們
咨詢
IPO咨詢
投融資咨詢
會計(jì)服務(wù)
績效管理
審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)控制
競爭戰(zhàn)略
審計(jì)與鑒證、估價(jià)
企業(yè)管理咨詢
人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃
融資與并購財(cái)務(wù)顧問服務(wù)
投資銀行
企業(yè)文化建設(shè)
財(cái)務(wù)交易咨詢
資本市場及會計(jì)咨詢服務(wù)
創(chuàng)業(yè)與私營企業(yè)服務(wù)
公司治理、合規(guī)與反舞弊
國企改革
價(jià)值辦公室
集團(tuán)管控
家族企業(yè)管理
服務(wù)
數(shù)據(jù)分析
資信評估
投資咨詢
風(fēng)險(xiǎn)及控制服務(wù)
管理咨詢
轉(zhuǎn)型升級服務(wù)
可行性研究咨詢服務(wù)
民企與私人客戶服務(wù)
解決方案
內(nèi)控
稅收內(nèi)部控制
稅收風(fēng)險(xiǎn)管理
內(nèi)控管理師
內(nèi)部控制咨詢
信用研究
信用法制中心
風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)控咨詢
無形資產(chǎn)內(nèi)控
企業(yè)內(nèi)控審計(jì)
內(nèi)部控制服務(wù)
內(nèi)部控制評價(jià)
內(nèi)部控制體系建設(shè)
內(nèi)部控制智庫
上市公司內(nèi)控
上市公司獨(dú)立董事
投行
M&A
資本市場
SPAC
科創(chuàng)板
金融信息庫
IPO咨詢
北交所
ASX
SGX
HKEX
金融服務(wù)咨詢
信用評級
上海證券交易所
NYSE
深圳證券交易所
審計(jì)
審計(jì)資料下載
法證會計(jì)
審計(jì)事務(wù)
審計(jì)及鑒證服務(wù)
審計(jì)咨詢
反舞弊中心
內(nèi)部控制審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)咨詢
國際審計(jì)
合規(guī)
銀行合規(guī)專題
合規(guī)管理建設(shè)年
海關(guān)與全球貿(mào)易合規(guī)
數(shù)據(jù)合規(guī)專題
反腐敗中心
反壟斷合規(guī)
反舞弊中心
國際制裁
企業(yè)合規(guī)中心
信用合規(guī)專題
證券合規(guī)專題
合規(guī)中心
金融合規(guī)服務(wù)
反洗錢中心
全球金融犯罪評論
行業(yè)
新基建
文化、體育和娛樂業(yè)
電信、媒體和技術(shù)(TMT)
投城交通事業(yè)部
房地產(chǎn)建筑工程
醫(yī)療衛(wèi)生和社會服務(wù)
可持續(xù)發(fā)展與環(huán)保
全球基礎(chǔ)材料
大消費(fèi)事業(yè)部
金融服務(wù)業(yè)
化學(xué)工程與工業(yè)
一帶一路
智慧生活與消費(fèi)物聯(lián)
數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與檢測
食品開發(fā)與營養(yǎng)
先進(jìn)制造事業(yè)部
能源資源與電力
消費(fèi)與工業(yè)產(chǎn)品
運(yùn)輸與物流
酒店旅游餐飲
科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)
政府及公共事務(wù)
化妝品與個(gè)人護(hù)理
一二三產(chǎn)融合
生物醫(yī)藥與大健康
新能源汽車與安全產(chǎn)業(yè)
法律
法律信息庫
稅法與涉稅服務(wù)
數(shù)字法治與網(wǎng)絡(luò)安全
勞動與人力資源法律
金融與資本市場法律
司法研究所
公司法專題
私募股權(quán)與投資基金
債務(wù)重組與清算/破產(chǎn)
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際法律事務(wù)所
轉(zhuǎn)創(chuàng)法信事務(wù)所
財(cái)稅
法務(wù)會計(jì)
管理會計(jì)案例
決策的財(cái)務(wù)支持
家族資產(chǎn)和財(cái)富傳承
財(cái)稅法案例庫
資產(chǎn)評估
財(cái)稅信息庫
會計(jì)準(zhǔn)則
財(cái)務(wù)研究所
財(cái)政稅收
財(cái)政研究所
會計(jì)研究所
財(cái)稅實(shí)務(wù)
投資咨詢
財(cái)務(wù)管理咨詢
審計(jì)事務(wù)
管理
轉(zhuǎn)創(chuàng)智庫
金融研究所
企業(yè)管理研究所
中國企業(yè)國際化發(fā)展
經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)研究
氣候變化與可持續(xù)
ESG中心
管理咨詢
轉(zhuǎn)創(chuàng)
咨詢業(yè)數(shù)據(jù)庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)網(wǎng)校
生物醫(yī)藥信息庫
建筑工程庫
轉(zhuǎn)創(chuàng)首都
轉(zhuǎn)創(chuàng)教育
轉(zhuǎn)創(chuàng)國際廣東 官網(wǎng)
科研創(chuàng)服
中國轉(zhuǎn)創(chuàng)雜志社
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
轉(zhuǎn)型升級
技術(shù)轉(zhuǎn)移中心
轉(zhuǎn)創(chuàng)中國
中外
粵港澳大灣區(qū)
中國-東盟
一帶一路
澳大利亞
俄羅斯
新加坡
英國
加拿大
新西蘭
香港
美國
中非平臺
開曼群島
法國
歐洲聯(lián)盟
印度
北美洲
18318889481 13681114876
在線QQ
在線留言
返回首頁
返回頂部
留言板
發(fā)送